残疾人|人间正道,为什么成功的品牌战略需要同理心?( 六 )


企业家战略学派对于战略形成的观点强调应变型战略 , 建立在组织领导者的个人直觉洞察和经验基础上 。 实际上 , 一个组织只有一个战略家 , 就是组织的创始人或CEO 。 比如维珍航空董事长理查德·布兰森和苹果公司创始人史蒂夫·乔布斯 。

在他们两个案例中 , 这一理论模型无疑是非常正确的 , 但是如果单纯依赖一个人的学习终将会 , 导致战略错误 。 例如前面提到的百货公司CEO罗恩·约翰逊 , 他的企业家战略模式是建立在乔布斯的个人领导基础上 , 造成的后果就是那家百货公司对于客户的需求缺乏共同的战略学习 , 这是一种短视盲目的表现 。
乔布斯说不要去问顾客要什么 , 直接给他们一个惊喜 。 但问题是 , 这样的方式并不具有普遍性 。 虽然这种企业家战略模式存在种种风险 , 但是在商业世界中 , 依靠个人学习和战略视野的例子并不少见 。
许多企业家凭借自己独特的战略眼光和个人魅力 , 创造的公司市值规模 , 甚至还远远超越传统的全球500强企业 。 一些企业鼓励员工像企业家那样去思考 , 战略可以产生于企业内不同工作职务的员工之间 , 被采纳后便可以形成主导性的战略 , 与传统的大型企业比 , 与传统的大型企业相比 , 这种方式可以让他们迅速抓住突发的战略机会 。
五、没有基于同理心战略学习 , 注定失败战略学习就是在组织与消费者或客户的诸多接触点上 , 采用应变型模式 , 学习可以发生在经营中的每一个环节 , 也可以是对客户数据的及时反馈 , 在数据中进行学习和洞察 , 比任何时候都更加重要 。 现在智能手机、商品扫描器等数据采集设备的普及和运算能力的大幅提升 , 都可以让企业对大数据进行前瞻性的分析 , 这就是大数据时代 。
对于许多企业而言 , 整合和管理大数据流 , 从中挖掘和分析出消费者的行为轨迹 , 进而指导品牌营销战略的制定 , 已经成为战略工作的一项重要内容 。 不过我们当前还处在大数据意识觉醒的初级阶段 , 未来将会为战略学习提供更多的机会 。
大数据可以知道客户是谁(who)以及客户的一些行为模式 , 这有助于企业对客户行为作出预先判断 , 指导营销战略的制定 。 然而大数据却无法告诉我们消费者为什么会有那样的行为 , why更无法对消费者的背景环境(how)作出深刻分析 。 如果做不到这两点 , 我们的工作只能算是完成一半 。
大数据能够协助企业作出决战略决定 。 例如大数据显示 , 牙刷和牙膏的购买具有很强的关联性 , 因此可以确定销售战略 , 把牙膏摆放在牙刷附近 , 将两种产品搭配销售 , 大数据还显示美白牙膏是销售最快的品类 , 根据这个可以制定创新战略 , 研发更加高级的美白牙膏 , 但是大数据却无法为我们提供一种场景 ,
比如它不能帮助我们了解消费者为什么会选择特定的商品 , 它们美白的目的是什么?心理上的需求是什么?产品未达到他们要求的地方 , 在哪里包括已经明确表达出来的 , 也包括潜在的需求 , 掌握这些潜在因素 , 是成功制定营销战略或选择正确创新方向的关键所在 。
大数据无法让我们倾听客户的故事 , 无法得知客户对美白产品的体验 , 从而让我们设计出更棒的产品 , 为客户提供更好的体验 。 大数据无法告诉我们消费者是如何使用特定的美白产品 , 以及在使用过程中遇到的不便 , 所以我们无法掌握美白产品的设计要求 , 像是在口感和质地等方面的改善 , 提高产品的实用性自然也就无从谈起 。
大数据无法让我们看到这些场景 , 选择牙齿美白产品的文化背景和符号学意义 , 这些可以让我们理解客户购买动机背后的文化因素 , 用户做出购买决定的消费环境 , 用户使用产品的家庭环境 , 所有这些因素都会影响战略决策的制定 , 包括市场的选择以及产品的定位设计和宣传 。