应用商店的通道收费，确实应该规范和限价了我们都在抱怨国内的工商业电

我们都在抱怨国内的工商业电费价格普遍偏高，实际上就是指向了国家电网的通道费。几年前进行的市场化改革，就把“直购电”的通道费给设定了上限，这样对很多生产型企业确实起到了降低电费的作用。

文章图片
应用商店，应用市场之类的，其实就是数字经济形势下的新通道。这里面还会产生更加严重的问题。那就是有一两个大的公司，苹果商店和谷歌商店，垄断了几乎全球的应用商店市场。仅有部分国家除外，比如我们国内。

文章图片
这不用说个别的应用软件开发公司无法向苹果和谷歌发起挑战。就连很多国家也可能因为某种原因遭到他们的制裁，这真是一家公司可以对抗很多的中小国家，于是这里面就涉及到了很多的问题。

文章图片
首先是软件上线的问题，苹果商店本着为消费者负责的态度，对商家的应用程序进行反复地审查，自然是没有什么问题的。这也是苹果的手机电脑之类的，使用多年后，一直都还比较流畅的重要原因。

文章图片

文章图片
其次就是支付系统的问题，比如说应用、游戏的支付必须通过苹果自己的支付通道，不能有应用或游戏自己提供通道。当然这里面不涉及到支付宝和微信这些支付类APP ，苹果也知道，如果这些也按30%提成的话，估计就没人用了，我给你转账1000 ，你收到只有700 ，这是什么概念？

文章图片
这还导致了同一应用或游戏的分化，甚至出现了平台鄙视。不同平台的同一款游戏，相同账号里面的虚拟资产、道具之类的不能通用，这给游戏玩家和开发者都造成了很大的困扰。

文章图片
大家还记得春节期间腾讯和华为的手游下架事件吗？那就是华为比苹果还要狠，从它的应用商店下载的腾讯手机游戏，华为的提成超过了50% ，腾讯想降一降，结果闹出了游戏被华为下架的纠纷，最后就算强大如腾讯，也只有让步了事。

文章图片
是的，你没有听错，除了有谷歌税、苹果税，在国内还搞出来了华为税、OPPO税、VIVO税和小米税等等一大堆加这种通道高收费，他们一点也不比苹果和谷歌良心，更狠、更无底限，要知道他们还只开发了皮肤，操作系统可是谷歌开发的。这些通道收费，给应用开发者、服务提供者和内容制作者，造成了极大的负担，而提供通道的公司却可以躺着赚大钱。

文章图片
通道提供者们，维护他们的应用市场、应用商店之类的，确实是有一定成本的，但这个应该不会很高，一般认为在10% ，甚至5%左右的通道收费就算合理了。在发达国家一般他们不管控价格，由市场来决定，但他们会进行反垄断调查。我们国内本来就有物价部门，对于这种几乎已经涉及到每一个人的物价方面，确实需要他们来出面了，这应该算我们的制度优势吧，这样可以省去很多反垄断调查的麻烦。