零售业|即时零售,与本地实体共生共荣( 二 )


我觉得 , 即时零售是电商行业发展的一个必然阶段 , 也是过去多年线上线下零售互相渗透、互相改造的必然结果 。 简而言之 , 过去几十年 , 国内零售业态的发展经历了三个主要阶段:
传统零售 , 完全立足于线下实体门店 , 消费者即买即用、所见即所得 , 但是买卖双方的信息不对称难以消除 , 商家形成规模效应的难度也很大 。
传统电商 , 依托线上虚拟平台 , 进行大规模、聚合性的供求撮合 。 消费者在获得低价和信息透明的同时 , 也牺牲了一定的时效性 。
即时零售 , 在本质上是线上线下零售的融合 , 下单在线上 , 实际交易则发生在线下 , 从而弥补了传统电商在时效性和可信度方面的缺陷 。
从本质上看 , 传统电商和传统零售存在互相替代的关系 , 很大程度上是“零和博弈” , 所以一直有人认为电商的发达会导致“零售末日”(Retail Apocalypse) 。
与此相反 , 即时零售与传统零售则不存在替代关系 , 而是用线上流量反哺线下 , 扩大实体商家的服务范围 。 目前交易规模最大的即时零售平台 , 典型如美团闪购 , 业务模式是依托于线下的各类实体门店 , 包括夫妻店、KA商超、连锁品牌店等 , 即时零售规模的扩大 , 必然伴随着这些线下实体门店交易规模的扩大 。
试想一下 , 如果你是一家便利店店主 , 过去你的目标客户也就是附近一公里的居民;现在 , 在即时零售平台的本地履约网络帮助下 , 却可以对接5公里之内的消费需求 。
在欧美发达国家 , 自从2020年全球疫情初起以来 , “多渠道零售”(Omnichannel)也成为了一个热门名词 , 包括配送到家、路边提货、店内提货等多种履约形式——它其实就是中文语境里的“即时零售” 。 在商业模式上 , 既发展出了Google Shopping这样的信息聚合平台 , 也有Amazon Fresh这样以自营为主的平台 , 还有Instacart这样的第三方商家平台 。 由此可见 , 即时零售是一个全球性的战略方向 。 如果它在地广人稀的欧美都能成功 , 那么没有道理在中国不会取得更大发展 。
当然 , 许多互联网平台都认识到了这一点 , 早已在这个方向上投入了重兵 。 即时零售市场的门槛很高、投入很大、对平台的要求很多 , 不是随便谁都能做好的 , 更不是仅仅依靠砸钱就能做好的 。 我个人认为 , 目前综合竞争优势最大的是美团 , 而且它把优势一直保持下去的可能性很大 。
上面提到过 , 即时零售的三个核心要素是即时需求、本地供给、本地履约 。 因此 , 对于平台而言 , 既要占领用户心智 , 使他们养成在本平台满足需求的习惯;又要覆盖本地零售商超 , 实现全面而丰富的供给;还要具备强大的配送履约体系 。 能够同时做到这三点的平台不多 , 我首先想到的就是美团 。
美团最重要、最基础的外卖业务 , 不但规模庞大 , 而且是一项高频次、高黏性业务 , 让用户习惯了在美团满足即时消费需求 。 围绕着外卖业务 , 美团建立了高效的配送履约体系 , 在全国范围内罕有匹敌 。 说到底 , 外卖也是一种特殊的即时零售业态 , 在外卖业务上建立的竞争壁垒 , 完全可以无缝扩展到更多的即时零售场景 。
与此同时 , 美团的到店业务本来就覆盖了大量的线下零售门店 , 在对接本地供给方面具备天然的先发优势 。 而且 , 美团SaaS在餐饮、零售行业的市场占有率很高 , 这进一步加强了它对本地零售商家的凝聚力 。 此外 , 美团在买菜业务上建立的前置仓等多种仓储场所 , 可以成为拓展本地供应链的一个补充 。



更重要的是 , 美团目前经营的几乎所有业务 , 都是立足于“线上流量反哺线下实体” , 而且大多具备较强的即时性 。 从酒店预订到打车 , 从共享单车到跑腿 , 从买菜到买药……“线上线下融合+即时性” , 深深刻在了美团这家公司的基因之中 , 成为了其文化的一部分 。 这个优势 , 是那些“半路出家”的竞争对手很难比拟的 。