硬件|蔚小理,自动驾驶谁第一?( 三 )


这是蔚小理羽翼渐丰后,放弃Mobileye的根本原因。
但放弃是有成本的。
特斯拉的例子就是前车之鉴。2016年特斯拉放弃Mobileye Q3,切换到英伟达DRIVE PX2,由于相应的感知算法要重新开发,导致Autopilot的使用体验有所下降,直到后来算法优化后才有所改善。
上述专家认为,考虑到国内主机厂尤其是新势力为了做出产品之间的差异化,未来自动驾驶芯片的主流趋势可能会更倾向于和英伟达合作。
如今,蔚小理正在迈出这一步。问题是,它们准备好了吗?
小鹏目前还算成功。搭载英伟达Xavier芯片,并在此基础上做了算法和软件自研的落地车型小鹏P7和P5,先是实现了高速NGP导航辅助驾驶,然后测试城市NGP。这在国内新势力中是领先的。
而且,小鹏是蔚小理中第一个公开宣称全栈自研的玩家。中信证券认为,全栈自研能力是小鹏汽车的核心优势。2021年一季报,小鹏首次披露了在汽车软件业务上的收入——3000万元,已超过2020年全年收入的一半。
曾经的领跑者蔚来,因为2019年的财务危机,在切换到英伟达的时候慢了一步,当时蔚来的研发按下暂停键,只能继续跟Mobileye合作。搭载英伟达下一代计算平台的ET7,又迟迟没有交付,小鹏就是在这个空档里实现了超车。
不过,蔚来在研发方面的底子还是很深厚的。2020年缓过气来后,蔚来将研发重心从北美迁回国内,又将自动驾驶公司Momenta的核心人物任少卿招至麾下,大刀阔斧重启自研。除了芯片,蔚来还计划在下一代车型中采用全栈式自研算法。
硬件|蔚小理,自动驾驶谁第一?
文章插图
来源 / 视觉中国
理想一直在努力追赶。事实上直到2020年IPO之后,理想才开始在研发上发力,并大力招揽人才。2020年9月,前伟世通全球首席架构师王凯空降理想,出任CTO,全面负责研发工作,这是理想加大研发投入的重要标志。
在2021年之前,理想主要依赖第三方软硬件供应商实现辅助驾驶功能。跟蔚来和小鹏不同的是,理想在从Mobileye切换至英伟达的过程中,插入了一个地平线征程3的平台。
有观点认为,这在根本架构上并没有发生本质变化,反而要为算法的重新适配花费精力。理想ONE原计划是在2021年9月推送NOA“导航辅助驾驶”系统,实际比计划晚了整整3个月。
在下一代车型X01上,理想在硬件上缩小了差距,但能不能把英伟达Orin芯片强大的算力利用好,就要看理想的自研水平究竟如何了。
自动驾驶进化之路:升级打怪、无法结束在辅助驾驶功能的实现路径上,从最终效果来看,蔚小理大体类似——通过硬件的升级,软件的进化,同时结合新车销量增加带来的行驶数据增加,实现算法的迭代和更多功能的解锁。
比如理想ONE,这款车的定位是家庭用车,辅助驾驶性能没有成为核心卖点。在最初的版本上,它在自动驾驶上存在一些明显不足,比如无法实现自动变道功能,而特斯拉、蔚来和小鹏都具备。
这是因为理想ONE用来做前视探测的硬件,只有1颗前视单目摄像头和1个毫米波雷达,车辆后侧缺少毫米波雷达,无法对后方长距离的车辆进行检测。
硬件|蔚小理,自动驾驶谁第一?
文章插图
改款之前的理想ONE硬件配置 来源 / 中信证券
这种硬件上的不足,直接限制了辅助驾驶能力的发挥空间。后来理想ONE在中期改款的时候,增加了四颗毫米波雷达,然后通过OTA升级,解决了这个问题。硬件升级后,理想ONE才在当年底,向车主推送NOA高速领航辅助功能,这才跟上蔚来和小鹏的步伐。