阿里巴巴|阿里巴巴2021:新零售5年祭,内忧外患(上)( 四 )


第二条 , 提高货币化率并非明智之举 。 经过海豚智库测算 , 过去几年淘系电商的货币化率有小幅度提升 , 但是大幅提升的可能性很低 。 原因在于:
当商家支付给淘系的各种费用越来越贵 , 商家ROI越来越低 , 商家就不得不出走 。 而当下 , 流量充沛 , 能做生意的平台不止阿里一家:日活用户超过6亿的抖音 , 超过3亿的快手 , 都在阿里卧榻之侧 , 虎视眈眈 。 人流在哪里 , 商家的预算和资源就跟到哪里 , 目前商家预算投在阿里不划算 , 都在往抖音、快手迁移 。
竞争对手虎视眈眈 , 商家已经减少阿里的预算 , 阿里还要提高货币化率 , 只会让商家加速流失 , 自毁长城 。
第三条 , 提高客单价 , 这是阿里自推出淘宝商城 , 即如今的天猫开始 , 就一直在做的事情 。
从PC互联网到移动互联网 , 不同于拼多多起于“消费降级” , 阿里系除了主攻下沉市场的淘特 , 淘宝和天猫一直在押注“消费升级” 。 阿里的具体操作就是:将流量导向客单价更高的天猫 。 阿里一向扶持头部品牌的天猫旗舰店 , 鼓励甚至独占新品、爆款在天猫独家首发 , 为此不惜“二选一” 。 淘系电商的流量分配规则是:品牌授权的天猫旗舰店高于一般的天猫店 , 然后才轮到淘宝的企业C店 , 个人C店 。
我们认为 , 在电商平台争夺商家预算的内卷中 , 阿里对消费升级定位的坚持 , 仍然算是一个正确的决定 。 从2021年至今 , 海豚智库分析师接触的服饰、家居、消费品品牌商们多数认为 , 旗舰店还是要开在天猫 , 天猫依然是展示品牌调性 , 获得稳定销售额的主要阵地 。
而海豚智库也认为 , 中国消费市场日后的趋势一定是消费升级 。 海豚智库看到的数据是:高端白酒过去5年年复合增长率达到20% , 化妆品零售中 , 高端化妆品收入占比持续提升至63%;高端汽车销售量自2015年以来的占比也稳步提升至17%左右 , 并且预计汽车消费升级情况将延续 。 随着中国经济的持续增长 , 中产以上的消费会持续提升 。
然而 , 从结果来看 , 阿里押注“消费升级” , 流量扶持了头部品牌 , 就牺牲了中小商家 , 白牌商家 。 当天猫流量的源头淘宝的商家、流量都在不断减少的时候 , 天猫的流量又如何持续增长呢?
第四条 , 提高下单转化率 。 阿里一直在调整淘宝的流量分配机制 , 扶持推荐页的信息流展示 , 优化算法 , 力求做到精准推送;同时鼓励商家运营自己的粉丝群 , 提高复购率 。 但是 , 这两方面 , 抖音和快手两个竞争对手都比阿里做得更好 。
在以上四个方面 , 阿里都遇到了增长困境和竞争对手的挑战 , 用户和商家都在离开阿里 , 其增长怎么可能不困难呢 。
?新零售5年祭:阿里市场份额跌破50%
实际上 , 作为一个自己不碰货的电商平台 , 既要让消费者满意 , 又要让商家有利可图 , 自己作为平台才能持续收租 。 而淘系电商的主要运营指标就存在天然矛盾 , 不可能同时高速增长 。 提出新零售概念5年之后 , 当下的阿里 , 已经陷入了左右手互搏的境地:
再举个例子 , 阿里要提升客单价 , 坚持消费升级 , 扶持头部品牌 , 也希望个人淘宝C店转变为企业淘宝C店 , 再去天猫开B店 。 阿里将流量导入到天猫旗舰店 , 让用户养成了在阿里买品牌、买品牌首发爆款的习惯 。 这个操作的直接后果 , 就是淘宝个人C店 , 以及天猫级别较低的B店商家 , 这些相对的弱势群体商家的流量就面临枯竭 。 而这就是2016年阿里提出新零售以来 , 商家的第一波出走潮 。 这波商家的出走 , 直接推动了拼多多崛起为中国电商平台的又一级 。