38号引车评圈年度最大舆论战,短视频冲击下的“汽车营销”( 三 )


38号引车评圈年度最大舆论战,短视频冲击下的“汽车营销”
文章图片
这一类车评圈的人气担当 , 很多初期也是认真做内容 , 但很快他们就认识到互相串场、炒作cp、拍段子等等手法对于流量的吸引力 , 于是本来专业的转型串门 , 本来业余的热衷追热点搞段子——内容越喧闹 , 粉丝越多 , 流量越高 , 也就自然懒得拍需要水磨工夫的专业车评内容了 。
上行下效 , 为了冒头为了红 , 车评圈的新人们也是手法百出 , 也出现诸如打耳光立flag等玩法出圈的车评人 。
38号引车评圈年度最大舆论战,短视频冲击下的“汽车营销”
文章图片
当车评圈开始“流量为王”之后 , 也就完成了车评3.0的拼图:车评是否专业已经不再重要 , 重要的是让网友和粉丝们开心 , 段子化成为主流;随着专业车评的减少 , 被称为舞台派和黑丝派的美女们也开始以“车评”的角色出现——是的 , 这就是门槛不断降低的车评3.0时代 。
需要提醒网友一点的是 , “充值”本来就是车评人的义务 , “恰饭”才是车评人的本职 , 无论是传统媒体还是红人时代 , 不赚钱的车评人是不长久的 。
或许就是因为这样的大背景 , “38号”看起来传统又冗长的专业车评才会迎来如此爆发的时刻吧?为什么其他车评人无论说什么车都不会引发如此量级的舆情?言辞比38号激烈的车评人也不少 , 为什么他们的言论很难出圈?
首先可以说的是 , 很多言辞激烈的车评人 , 其实算是“说车人” , 他们的批评批判和质疑更多的是在直播间里 , 以数据或者某个车型的缺陷来进行的 , 言辞算是激烈 , 但其实并不特立独行 , 自然很难造成大范围的影响;
其次 , 前面提到 , 车评人作为一个职业是要赚钱的 , 充值接广告也是常态 , 但“38号”至少在表面看起来是不一样的 。
来说一说38号是谁 。 汽车圈外的朋友们可能对“38号”是谁一头雾水 , 但关注车评领域的朋友们一定对这个车评自媒体有所了解 。 38号 , 传闻是一位富二代 , 在美国开始从事车评工作 , 算是美系车测量的标杆存在;之后回国 , 继续以视频形式从事车评 。
38号引车评圈年度最大舆论战,短视频冲击下的“汽车营销”
文章图片
前面也提到虽然他的车评视频普遍偏长 , 和车评短平快的主流不符 , 但仍然成为了车评领域的中坚力量 , 也自有其亮点:
亮点1:自费买车 。 车评人评测除了租车借车之外 , 更多的还是来自厂商提供的媒体用车 , 38号评测的车辆最主要来自购买 , 少量是租借——这就和其他车评人有了很大的区隔 。
亮点2:不接受充值 。 这点也是被很多网友津津乐道的 , 不过凡尔赛事件中也有也网友说事实并不是不充值 , 这点目前有争议 。
亮点3:专业和毒舌 。 这点不展开 , 当然 , 专业和毒舌目前也引发很多质疑 。
小结来看 , 在车评领域 , “38号”不是粉丝最多的 , 在众多平台也不太能经常刷到 , 但特色鲜明的风格 , 仍然使得其作为车评人中的不可忽视的重要角色 。 如此的内容风格 , 或许也是凡尔赛事件能够席卷车圈的缘由 , 讨厌他的人众多 , 但支持群体同样不少 , 有反有正 , 争议才会形成热点 。
那么 , 作为此次舆情漩涡中的合资车企 , 是该感谢38号车评让凡尔赛这款车出圈?还是对38号的车评带来的负面评价深恶痛绝?网络热度和争议又能否转化为这款车的试驾需求上升乃至提升销量?这些或许都值得从业者认真思索 。
短视频直播争夺汽车营销预算正当时
车评人如何自洽?
双11直播期间欧莱雅“最低价”事件 , 让很多人开始思考直播渠道和品牌之间的关系 , 究竟是渠道强势还是品牌为主 , 或许会成为未来几年里业界探讨的热门话题 。