厂商|云计算行业深度报告( 七 )



单客户现金流来看,期初投入大,长期现金流趋势稳定的状态。

单客户累计现金流来看,高客户留存率能保证前期投入成本后期实现累计现金流转正。

用户规模对未来收入影响来看,前期用户规模储备越多,前期投入金额越大,后期现金流表现越充裕。



厂商|云计算行业深度报告
文章插图


厂商|云计算行业深度报告
文章插图


厂商|云计算行业深度报告
文章插图




目标客户与产品细分赛的不同
SaaS产品的销售模式不同,CAC成本存在差异



SaaS的销售模式主要分为3种:

非接触(no-touch):自助服务;
低接触(low-touch):交易型销售;
高接触(high-touch):顾问式销售。



厂商|云计算行业深度报告
文章插图




客户群体直接影响企业CAC大小。对于不同的客户群体,可能采取不同的销售策略。例如针对大客户,采用高接触的顾问式销售模式;针对中小型企业,采用低接触的交易型销售模式,面向消费者的SaaS采用无接触消费模式,用户获客成本存在差异。

SaaS产品类型与销售模式同样存在关联度。

通用性程度较高的产品,例如云协同办公软件、云存储等细分赛道采用非接触自助服务;

高价且复杂的SaaS产品通常会涉及到客户方的多个利益相关者,致使采购和审批流程长,自然销售周期也长。



厂商|云计算行业深度报告
文章插图




由中小企业向大企业进行业务拓展
标杆作用对SaaS产品形成正面反馈



从海外SaaS厂商发展来看,业务延伸从中小企业向大型企业拓展为必然趋势。原因为:

中小企业流失率较高,导致营收和现金流出现不稳定。尽管从客户数量来看,小企业规模庞大,但小企业的续费率偏低,且产品单价较低,无法形成稳定的客户关系。

更高单价和品牌效应使得公司战略向大型企业靠拢。拓展大型企业,产品逐步从标准化走向定制化,定制化产品具备更高单价,且大型企业对产品稳定性要求较高,SaaS厂商可以依靠大型企业标杆树立自身品牌形象,形成产品正向反馈。未来PaaS生态的建立能更有效的解决大型企业定制化和标准化之间的矛盾。



厂商|云计算行业深度报告
文章插图


厂商|云计算行业深度报告
文章插图


厂商|云计算行业深度报告
文章插图




其他财务指标:
预收账款能力体现SaaS企业经营性杠杆水平



企业预收账款能力体现SaaS产品竞争力:SaaS收入部分分为已开票和未开票部分,已开票部分为当期确认收入,收入确认递延和应收账款,未开票部分为是对下一期收入的提前锁定,即预收账款。

对下游占款能力:预收账款能力能体现出SaaS产品在市场竞争力,在未进行任何软件服务的条件下,SaaS厂商收到企业的订阅费用。

提升经营性杠杆的能力:SaaS模式的优点是先订阅后使用,订阅后的需付费,对SaaS企业来说,极少存在坏账,反而客户需投入资金支付使用期间费用(使用期限长短不同),相当于企业能够无成本,获得这部分资金,用于当期业务扩张。