厂商|云计算行业深度报告( 八 )





厂商|云计算行业深度报告
文章插图


厂商|云计算行业深度报告
文章插图


厂商|云计算行业深度报告
文章插图




优质SaaS公司的共性:
强大的产品力、客户生态增加用户粘性、销售能力



产品、客户和销售共同协作,打造形成SaaS商业模式闭环。

强大的产品力:判断SaaS产品能否成功的基础条件客户;

生态增加用户粘性:提高产品社区生态概念,减少用户流失率,实现产品生态变现;

销售能力:强调产品与渠道契合,具有能够辨别用户是否有长期付费的意愿和能力。



厂商|云计算行业深度报告
文章插图




总结:营运指标向财务指标的转化
需关注的几个方面



SaaS产品需关注的营运指标:
获客成本指标LTV/CAC>3;快速变现能力指标CAC/MRR<12;用户留存比率Churn<5%营运指标的水平高低会传到到公司现金流表现。



SaaS企业的财务指标关注:现金流水平,预收款和营业收入。

其传导关系遵循“经营性现金流”→“预收款、营收”→“利润”。



厂商|云计算行业深度报告
文章插图




SaaS企业估值的估值模式:
企业成长阶段带来的财务指标变化为划分依据



我们认为:SaaS商业模式与互联网流量变现模式存在部分交叉,相比传统项目制模式,订阅模式类似于将现金流无限延长,利用复购模式增加用户粘性,尤其面对B端客户,转换成本使公司难以更换新产品,构筑SaaS企业壁垒。

我们将SaaS企业所处发展阶段不同,导致企业财务表现不同进行企业分类,进行估值分析。



初创期:营收高增长,研发投入较高,盈利和现金流指标较弱;
成长期:盈利能力提升,现金流指标趋于稳定;
成熟期:营收,利润保持稳定,成本端控制能力显现。



厂商|云计算行业深度报告
文章插图


厂商|云计算行业深度报告
文章插图




初创期企业:收入为股价主要影响变量
P/S估值较为合适



初创期企业特点为:高营收增速,高投入,现金流较少。

特点1:盈利能力、现金流等指标相对偏弱,对估值参考价值有限,P/S为这一阶段企业唯一可用相对估值指标。

特点2:初创型企业PS估值通常偏大,高增长率预期助推市场对SaaS企业保持长期乐观。

特点3:早期P/S与股价成反向走势。公司发展区域稳定后,P/S水平逐步回落。



厂商|云计算行业深度报告
文章插图


厂商|云计算行业深度报告
文章插图


厂商|云计算行业深度报告
文章插图




扩张期企业:EV/OCF
P/OCF开始更多关注现金流情况



扩张期企业的特点是:盈利能力改善,多项指标趋于稳定。

特点1:SaaS布局逐步提升,营收稳定增长,费用和资本支出投入逐步增长;

特点2:现金流逐步改善,业务粘性逐步增强;