这届网友撒过最多的谎：我已阅读协议编辑导读：这辈子撒过最多的

编辑导读：这辈子撒过最多的谎，就是明明没有阅读须知，还是勾选了“我已阅读协议” 。一些产品为了让用户更加认真地阅读须知内容，会增加“滑动到底部”和“停留10秒”两种功能。这两个方式哪个更好？我们在天天问发起了这个问题，一起来看看小伙伴们是怎么说的吧~

文章图片
众所周知，被碎片化阅读养刁了胃口的用户，在面对一些需要长时间阅读的内容时，总是缺乏耐心。
但是产品在使用过程中，会有需要让用户停留在当前页面进行阅读的情况。例如我们平时做申请审批时，需要用户看完用户须知才可以进行下一步，或者注册某个软件的时候，需要看完用户协议才可进行下一步。
这时候，就很考验产品设计了。如何不降低用户体验，还能让用户将所需内容读完？
目前产品广泛使用两种方式：判断用户是否浏览滑动到底部，这样的行为判断用户阅读完成；限制用户停留在当前页面10秒，不管用户有没有滑倒底部都算完成；
这两种方式，哪个更好呢？
我们在天天问展开了一场讨论，一起来看看小伙伴们是怎么说的吧～
【天天问每周精选】第198期：需要用户阅读的内容，滑动到底部VS停留在当前页面10秒，哪个好？
文章内容部分来源于@产品经Lee@大鱼炖海棠@我爱芋儿鸡@栗子@rkqzzz的精彩回答。一、从默认同意到需要勾选
在几年前，大家对于这类功能还不是很重视，尤其是用户隐私协议，在注册时都是默认勾选，用户也很少会打开来看。
但是，这些年关于“默认勾选”侵犯用户知情权的新闻屡屡发生。
2018年1月，支付宝发布了“年度个人账单” 。有细心的网友发现，自己在查看账单之前，已经“被”默认勾选了“同意《芝麻服务协议》”的选项。
随后，支付宝和芝麻信用都对此事进行了道歉。但是从这件事情引申出来的， “用户同意”规则的讨论一直延续到现在。

文章图片
（芝麻信用的道歉声明）
随着人们的隐私意识越来越强，很多产品都将这类功能从默认勾选改成了需要用户自己勾选，确保用户知情同意。更有甚者，会让用户在当前页面停留10秒，强迫用户阅读。
这两种方式，哪个好？适合用到什么类型的产品？什么场景中呢？
二、划到底部VS停留10秒
设计成“划到底部”可以让用户快速跳过当前内容，进入到下一步，但是这样就没办法确认用户是否阅读了。
设计成“停留10秒”可以强迫用户停留在当前页面，增加阅读的可能性，但也有可能会引发用户的反感。
使用哪一个方式，还得分场景设计。
1.分场景设计
需要用户阅读的内容根据场景设计，可以分成弱场景、中场景和强场景。弱场景：多为免责需要，软件方必须要摆着，就像营业执照一样，但用户一般不看。常见有用户登录时的隐私协议，下单时的消费保护协议。中场景：根据政策要求需要展示，但用户一般不看，常见有登录游戏时的防沉迷协议。强场景：多为服务说明，复杂业务办理或合同文件，平台和用户都有要求看。常见有租房协议、保险合同说明。
那么，如何基于这3种场景进行设计呢？弱场景遵循政策要求。就像营业执照，贴在门口还是装裱起来挂在门口，甚至收起来，根据政策执行就好，这都不用设计。如果政府没有要求，最好是采用不打断用户操作的默认同意的交互方式，避免产生漏洞。即使只流失1%的用户量，也是产品的锅。中场景还是跟着政策走，让停留10秒还是滑动到最底部，按照政策要求来。强场景建议滑动到底部后才可点击下一步，让用户能够完整过目页面，并且要在内容上下功夫，对关键内容进行高亮、标记。其实这类场景大部分用户就算你不加限制可能也会逐字查看。 2.大部分产品选择什么？