36氪专访|普华资本蒋纯:半导体国产替代的窗口期或许就3-5年,判断趋势很重要( 五 )


我们给自己设立了几个思考维度:
1、看这个赛道的天花板或者长期价值 。 这个事情如果做下来 , 它能做多大?除了面前的国产替代驱动 , 它还能继续往前走多久?
如果这个赛道已经都被国产玩家占领了 , 这时候就不叫国产替代 , 而叫替代国产 。 那这个事情的价值就会相对不高 , 因为我们作为中国人 , 最应该敬畏的恐怕就是中国人的竞争力 , 你再去跟国内玩家pk , 替代国产的事就比较难 。 所以我们更希望是一种站到世界舞台上的竞争 , 看整个赛道的根本性价值空间到底有多大 , 以及它随着技术和市场的演进会怎样的变化 。
举个例子 , 前些年AI芯片很热 , 大家为什么看好?第一是它的量很大 , 我们看英伟达的量就知道了;第二是随着科技和信息化的发展 , 人工智能将是一个长期的需求 , 它的价值就会更大 。 所以我们首先是选赛道 。
2、选完赛道后 , 就要看这个公司在赛道中的能力 。 也许一个赛道是很大 , 但你能不能卡位并吃到很大一块红利 , 这个很重要 。 如果卡不住位 , 那就是赌赢了赛道 , 赌输了公司 , 最终还是失败的 。
创业公司有几种可能性来做到这一点 。 首先 , 在有些赛道里 , 技术是绝对重要的 , 壁垒很高 , 真的只有少数几家能做出来 , 做不出来使别的招都没用 。 这样只要技术到位 , 再怎么着你也能占到一个不错的市场份额 , 这是一种情况 。
但多数赛道不是这样 , 光靠技术壁垒不能帮你挡住太多竞争对手 , 这时就很需要多种能力的综合 。 包括技术能力 , 产品能力 , 市场规划能力 , 跟上下游之间协调的能力 , 满足客户需求的服务能力 , 创始团队的人脉资源 , 有时还包括标准体系、配套软件等生态打造的能力、这些综合能力加起来 , 才能决定一家公司最后是否真正能在赛道中立足 , 卡位 , 获得自己应有份额 。
也还有一种可能 , 就是赛道虽然很好 , 但是壁垒不足以挡住业内的巨头进来 。 他们比创业公司有资源、有人才 , 甚至本身就是大家的关键供应商或者客户 。 巨头们只是觉得时机不成熟 , 暂时让创业公司先去试试 , 如果试通了 , 他们就会杀进来占走主要的市场 。 在这种情况下 , 这个赛道其实只是看着性感 , 并不适合创业公司涉足 。
3、最核心的是团队 。 前面这些东西只是决定了你有可能做得好 , 但半导体是个强周期性行业 , 顺的时候鸡犬升天 , 谁都能做得好 , 一旦逆转下来 , 你能不能顶得住 , 能不能非常冷静地研判形势 , 绕过风险大的地方 , 朝着风险相对较小、收益相对高的方向发展 , 带领公司渡过周期迎接下一个爆发点 , 或者说在赛道里做转换 , 这时候就考验团队的战略能力 , 以及管理和执行能力 。
所以说成事在人 。 当然方向还是很重要的 , 没有外部形式的推动 , 团队再牛也没用 , 不得不承认趋势力量大于个人努力的力量 。
对投资人来说 , 甚至包括创业者也是 , 首先要判断这个趋势是不是真的 , 投资价值怎么样 , 因为选择比努力重要 , 如果走错了方向 , 再厉害的人也没有用 。
36氪:现阶段 , 普华资本的半导体投资版图是怎样的?相对来说您更看好哪些赛道?
蒋纯:总的来说分为几块 。 第一是国产替代 , 整体方向就是投产业发展所需的“断点、堵点、痛点” 。 这个逻辑就是 , 供应链上哪里有需要补的缺口 , 我们就去投 , 不管是设计还是材料公司 。
例如 , 在MCU领域我们投了灵动微和泰矽微 , SSD控制器投了得一微和华澜微 , DSP领域投了本原微电子 , 模拟芯片领域则有臻镭科技 , 功率半导体IDM投了华瑞微和唯美地等公司 , 包括在化合物半导体领域 , 从衬底、外延到晶圆制造、设计公司 , 整条产业线我们都有一定的投资 。