18 个会杀死初创公司的错误,Paul Graham 万字指南( 四 )

18 个会杀死初创公司的错误,Paul Graham 万字指南
文章图片
11.融资太少大多数成功的初创企业在特定时候都会融资 。 就像应该有不止一位创始人一样 , 从数据上看 , 这似乎是个不错的选择 。 不过 , 你应该拿多少钱?创业公司的资金是以时间来衡量的 。 在资金用完而不得不停业前 , 每一个没有盈利的初创企业(即几乎所有初创企业)都有一段缓冲时间 。 有时这会被称为跑道 , 比如“你的跑道剩多长?”——这是一个很好的比喻 , 因为它提醒你 , 钱用完的时候 , 你的公司就会迫降或死亡 。 钱太少意味着没有足够的钱来空降 。 空降意味着什么 , 这取决于具体情况 。 通常情况下 , 你必须提升到一个更高的水平:如果你只有想法 , 那就做出产品原型;如果你已经有原型 , 那就发布;如果你已经发布了 , 就追求高速增长 。 这取决于投资者 , 因为在你盈利之前 , 你必须要说服他们 。 因此 , 如果你从投资者那里拿钱 , 你必须拿够数以进行下一步 。 [5]幸运的是 , 你可以控制开销、决定下一步目标 。 我们建议初创企业在开始时把这两方面都定得很低:几乎不花钱 , 并把你的初始目标仅仅定为建立一个坚实的产品原型 。 这会给你最大的灵活性 。 12.开销太大到底是开销太大还是融资太少 , 通常很难确定 。 如果你的钱用完了 , 你可以归因于其中一个 。 为了确定究竟是哪个 , 唯一方法是与其他创业公司比较 。 如果你融了500万 , 但钱用完了 , 那你可能花得太多了 。 烧掉太多钱这个问题已经不像以前那样常见了 。 创始人们似乎已经吸取了教训 。 另外 , 创办一家初创企业的成本也越来越低 。 因此 , 截至目前 , 很少有初创企业花费太多 。 我们所资助的公司中没有一家有这种情况 。 (这不仅仅是因为我们的投资额度小 , 许多公司还在继续融资) 。 烧钱的典型原因是雇用大量人员 。 这对你来说是双重打击:除了增加你的成本外 , 它还会拖累你——所以那些被消耗掉的钱必须发挥更久的作用 。 大多数黑客都明白为什么会这样 。 弗雷德·布鲁克斯(FredBrooks)在《人月神话》(TheMythicalMan-Month)中解释了这一点 。 关于招聘 , 我们有三个一般性建议:1)能不招就不招;2)用股权进行支付 , 而非工资 , 这不仅仅是为了省钱 , 也是因为你应该招那些决心强到愿意接受股权的人;3)招要么能写代码要么能出去找用户的人 , 因为你在起步阶段只需要瞄准这两点 。 13.融资太多很明显 , 钱太少会终结你的公司 , 但是否存在钱太多的情况?答案既是肯定的 , 又是否定的 。 问题不在于钱本身 , 而在于钱带来的东西 。 正如一位曾作客YC的风险投资人所说:“一旦你拿了我几百万美元 , 每一秒都是钱 。 ”如果风险投资公司为你提供资金 , 他们不会让你只是把钱放在银行里 , 继续像两个人一样靠拉面生活 。 他们希望这些钱能用于工作 。 [6]至少你会搬到合适的办公场所 , 并雇用更多人 。 气氛会因此改变 , 但不一定会变得更好 。 公司中大多数将是雇员 , 而不是创始人 。 他们不会那么投入;他们需要被告知该做什么;他们会开始办公室政治 。 也许更危险的是 , 一旦你拿了很多钱 , 就越来越难改变方向 。 假设你最初的计划是向公司销售东西(ToB) 。 拿到风险投资的钱后 , 你雇佣了一支销售队伍来做这件事 。 如果你意识到你应该面向的是消费者(ToC) , 现在会发生什么?这是一种完全不同的销售方式 。 而现实情况是 , 你甚至无法意识到这一点 。 雇员越多 , 你就越有可能一条道走到黑 。 大额投资的另一个缺点是需要时间 。 筹集资金所需的时间会随着金额的增长而变长 。 [7]当金额上升到数百万美元时 , 投资者会变得非常谨慎 。 风险投资公司从来不给确定的答复;他们只是和你没完没了地聊 。 因此 , 向VC进行大额融资所需的时间 , 可能比创业公司本身的工作还要多 。 你不希望把所有时间花在和投资者打交道上 , 而你的竞争对手却把时间花在创造产品上 。 我们建议那些还在找风险投资的创始人接受收到的第一个合理方案 。 如果你从一家有信誉的公司收到了估值合理的报价 , 而且没有异常苛刻的条款 , 那就接受它 , 然后继续发展公司 。 [8]谁会在乎你是否能在其他地方得到好出30%的交易?在经济上 , 初创企业是一场孤注一掷的游戏 。 在投资者中寻找讨价还价的机会属于浪费时间 。 14.没好好管理投资人作为创始人 , 你得管理投资人 。 你不应该忽视他们 , 因为他们可能会给你带来有用的洞见 。 但你也不应该让他们管理公司 , 这应该是你的工作 。 如果投资人有足够的远见卓识 , 他们当初为什么不自己创业?忽视投资人而惹怒他们 , 可能比向他们屈服更危险 。 我们就在这方面犯了错 。 我们耗费了很多精力与投资者争执 , 而非投入到产品中去 。 但这比屈服的代价要小 , 因为屈服可能会毁掉公司 。 如果创始人知道他们在做什么 , 让他们把一半的注意力集中在产品上 , bi让一头雾水的投资者全神贯注要好 。 你在管理投资者方面的投入程度通常取决于你拿了多少钱 。 假如你向VC大规模融资 , 投资者会得到很大的控制权 。 如果他们在董事会中占多数 , 他们就是你的老板了 。 更常见的情况是 , 创始人和投资者的代表人数相等 , 决定性的一票由中立的外部董事投出 , 投资者所要做的就是说服外部董事 , 他们就能控制公司 。 如果事情进展顺利 , 应该问题不大 。 只要你能看起来进展迅速 , 大多数投资者就会放过你 。 但初创企业并不总是一帆风顺的 。 即使是最成功的公司 , 投资者也会制造麻烦 。 最著名的例子之一是苹果公司 , 其董事会在解雇史蒂夫·乔布斯时犯了一个几乎致命的错误 。 显然 , 即使是谷歌也在早期阶段在投资者那儿吃了不少苦头 。