新视界|研发费用连年缩水,中创新航离宁德时代还差几个比亚迪?( 四 )


据《新汽车志》调查 , AionS与EX5都采用了相同的宁德时代NCM811电池 , 其中 , AionS更是首款大规模使用宁德时代“811”电池的车型——所谓“811”电池 , 是指80%的镍、10%的钴和10%的锰组成的电池 , 三者比例为8:1:1 。 相比“523”和“622”型电池 , “811”电池中钴和锰的材料占比被进一步压缩 , 由此可使电池制造成本大幅降低 , 但与此同同时 , 钴、锰作为三元材料中的“镇定剂” , 占比过低也会导致电池本身更不稳定 。 由此猜测宁德时代生产的NCM811电池 , 正是导致AionS与EX5接连发生起火与爆炸事故的“元凶” 。
宁德时代对此却矢口否认 , 宁德时代相关负责人表示:“宁德时代没有给广州出租车做过配套 , 该出租车型使用的不是宁德时代的电池(电芯) 。 ”加上彼时宁王还不像如今人尽皆知 , 这也导致广汽和威马被迫承担了更多的舆论压力 , 相关产品销量也深受打击 。
正在谋求上市的威马 , 至今还在被自燃成“危马”的相关新闻困扰 。 而广汽则加速与宁德时代切割 。
2020年上半年 , 广汽埃安申报的63个车辆型号中 , 有30个型号电池供应商为宁德时代;但据媒体报道称 , 同年下半年 , 广汽埃安新申报的车型中再未出现宁德时代的身影 , 取而代之的 , 正是中创新航 。
4月 , 广汽埃安新能源车销量10212台 , 其中广汽埃安AIONY当月销量6159台 , 时代广汽配套的广汽埃安AIONY车型5412台 , 占比高达88% 。 小鹏汽车、4月造车新势力销冠零跑汽车 , 也选择了中创新航作为供应商 , 交付量未受大的影响 。 5月 , 广汽埃安销量仅次于比亚迪、特斯拉 。
新视界|研发费用连年缩水,中创新航离宁德时代还差几个比亚迪?
文章图片
6月8日 , CGTN主持人蒉莺春发布了比亚迪执行副总裁、汽车工程研究院院长廉玉波的一段受访视频 , 廉玉波透露 , 比亚迪马上会为特斯拉供应电池 。
比亚迪与特斯拉均未回应凤凰网《新视界》的置评需求 。 但当天的股价却说明了一切 , 宁德时代股价跌了超6% , 而比亚迪市值突破了万亿 。
”宁王平替“的担忧
考虑到比亚迪要供给自己的新能源汽车 , 越来越多的车企选择不够强势且又属于头部的中创新航 。 业内人士称 , 中创新航是“宁口夺食”的第一对手 。
2021年底 , 中创新航已将装机量追到了国内第三 , 仅次于宁德时代、比亚迪 , 但营收与利润的差距 , 却很难追平 。
根据3月中创新航提交的赴港上市申请书 , 其营收从2019年的17.34亿元 , 两年间跃升至2021年的68.17亿元 , 而宁德时代、比亚迪旗下的弗迪电池部分2021年同期营收为1212.73亿 , 265.45亿元 。
也就是说 , 宁德时代营收为中创新航的18倍 , 比亚迪弗迪电池的4.5倍;弗迪电池部分营收约为中创新航的3.89倍 。
中创新航毛利率甚至不如宁德时代的零头 。 2019-2021年 , 中创新航的综合毛利率分别为4.8%、13.6%和5.5% , 而同期宁德时代则高达29.06%和27.76%、26.28% 。
具体到动力电池 , 中创新航该业务毛利率分别为5.2%、13.7%和5.5% , 宁德时代则分别为28.45%和26.56%、22% 。
对于毛利率的变动 , 中创新航在招股书中解释称 , 主要受到正极材料、负极材料、电解液及隔膜等电池原材料价格上涨影响——2019年至2021年 , 中创新航原材料成本分别为12.71亿元、18.57亿元和54.19亿元 , 分别占同期销售成本的77%、76.1%和84.2% 。
与宁德时代体量悬殊 , 导致其在原材料方面的议价能力不如前者 , 布局方面更是远逊色于宁德时代 , 后者自2018年以来 , 就在不断斥巨资入股上游供应链企业 , 先后持有北美锂业、北美镍业、刚果(金)Manono锂矿等矿产企业的部分股份 , 以加强原材料供应的稳定性 。