元宇宙中的道德与身份本文来自微信公众号：探索与

本文来自微信公众号：探索与争鸣杂志（ID：tansuoyuzhengming），刊载于《探索与争鸣》2022年第4期，参会学者：曹刚、曾军、夏德元，原文标题：《“认识元宇宙：文化、社会与人类的未来”第三单元｜多元构想：元宇宙中的伦理、主体与体验》，前两单元见：《何为元宇宙》《元宇宙与人类社会》，题图来自：视觉中国
一、元宇宙、元伦理与元道德

文章图片
曹刚｜中国人民大学哲学院教授
元宇宙其实就是一个关于理想的互联网故事。所谓“元” ，一是在鸿蒙初开的意义上说的，元宇宙不同于自然宇宙，它是通过虚拟技术建构起来的可能生活空间，这是人类社会开天辟地头一回，故可称为“元”；二是在超越的意义上说的，元宇宙是内在而又超越于现实生活的另一个可能生活空间，因其更接近人的本真生活而令人向往，故在超越的意义上也可称为“元” 。
在技术专家和投资家看来，元宇宙是平行于现实生活的无限拟真的虚拟生活空间，随着数字技术等科学技术的发展，这个可能的生活空间正在走向现实。显然，这个说法忽略了“元”的超越意义。试想，人们费尽心思创建一个现实生活的镜像版有何意义呢？建构元宇宙的初心，难道不正是为了走出人类现实生活的困境，过上一种更好的生活吗？
归根结底，元宇宙是一个由人和人的活动构成的可能生活世界，在其中，人们能够拥有比现实生活更令人向往的新的生活形态，也必然有与之相适应的新道德。科技再发达，如果不同时伴随着道德的进步，真正的元宇宙就不可能出现。换言之，我们只有靠科技和道德两条腿走路，才能真正走进元宇宙，并过上更好的生活，这也是对元宇宙进行伦理反思的出发点。
元伦理的形成
元宇宙是互联网的理想形态，互联网的本质是连接，元宇宙就是一种理想的人与人的连接，这种连接能够满足人的根本需要。人是一种二重性的存在，既是自然的存在，又是理性的存在，既是依赖的存在，又是自主的存在。按麦金泰尔的说法，人是依赖性的理性动物。依赖的需要和自主的需要都是所谓的一阶需要，人性的根本需要是把矛盾的双方统一起来的需要，即在依赖中的自主。这种二阶需要是如此重要，以致于这种需要不能得到满足，人就不能获得自由而全面的发展。
显然，元宇宙通过区块链、物联网、边缘计算等技术的运用，使得这种去中心化的新型连接成为可能，从而更接近满足人的根本需要。
元宇宙建立了一种更广泛的“在场”关系。
第一，开放性。这种开放性表现在两个方面：元宇宙对所有人都是开放的，它让用户超越了屏幕的限制、地理的限制、平台的限制，抹平了阶层、知识、职业、收入等鸿沟，形成了全社会共同交互的形态；元宇宙内的各个小元宇宙是互联互通的，不同的平台和社区不应该是封闭孤立的，而是身份互确、信息共享、价值彼此认同的统一体，这才是真正意义上的元宇宙。
第二，具象性。扎克伯格说：“你可以将元宇宙想象成一个具象化的互联网，在那里，你不只是观看内容，而是身在其中。你感觉和其他人待在一起，获得不同的体验。这是你在2D平面应用程序或网页上无法体验到的，比如跳舞或者各种健身项目，等等。 ”这里有多重意思。
一是感官沉浸。以前写信常说“见字如面” ，读者沉浸在对过往的想象和思念之中，但在元宇宙里，就没有“如”了，因为我们的视觉、听觉、触觉、味觉、感觉都可以数字化，使得数字内容不断地逼近现实的感官体验，更具有真实沉浸感。