【脉脉|脉脉,携点评撬招聘】
作者 | 可心
来源 | 产业科技
未来入职或离职后 , HR可能还会给你增加一个环节:亲 , 记得在脉脉上给个五星好评 。
脉脉又令大厂们紧张起来 。 当前 , 正值金三银四的求职旺季 , 脉脉上线公司点评模块 , 试图打通点评、榜单、求职生态链 , 进而解决求职信息不对称问题 。 但类似“大众点评”的打分模式 , 以及真实性存疑的点评内容 , 让被点评企业时刻处于舆论漩涡中 。
做点评 , 脉脉力排众议 。 面对公司点评业务争议 , 脉脉创始人林凡先是发文称 , 公司点评是一件非常复杂的事情 , 是个需要长期建设的过程 , 但方向正确 。 随后 , 林凡又公开回应未认证也可点评的情况:只有认证用户才可点评功能于3月14号上线 。
作为国内头部职场社交平台 , 脉脉对标国外职场社交软件领英 , 早期凭借匿名社区等职场社交功能 , 允许用户以匿名的形式分享公司和行业的内幕 , 获得大量互联网公司用户 , 被冠以“互联网茶水间”、“互联网瓜田”等称谓 。
流量与风险齐升 。 在脉脉流量积累阶段 , 匿名社区涉嫌侵权、疑似造谣问题频现 , 被拼多多等大厂起诉 。 2018年 , 脉脉完成2亿美元的D轮融资后 , 被有关部门约谈整改匿名社区 , 此后上市计划搁浅 。
脉脉需要让投资人看到商业新故事 。 此次脉脉试水求职点评新业务 , 或许意在顺应公司职场社交属性 , 以公司点评为跳板 , 摆脱“互联网茶水间”标签 , 找到流量变现途径 , 加快进军招聘领域的速度 。 但有市场观点认为职场点评 , 本身就是伪命题 。
近些年脉脉与大厂间的纠纷不断 , 难免会让部分企业对脉脉心存戒备;用户隐私保护方面又频频爆雷 , 脉脉的流量生态或存隐患 。 同时 , 互联网招聘赛道已成红海 , 脉脉服务被动求职者的招聘模式 , 面临较大竞争压力 , 最终不得不与BOSS直聘、猎聘等头部企业直面竞争 。
更关键的是 , 脉脉迫切需要在内容和盈利之间找到平衡支点 , 避免形成顾此失彼的困局 。
茶水间变形记
从内容到商业 , 脉脉思路越来越新奇 , 目的愈发清晰 。 先看点评、再找工作 , 企图做职场版大众点评的脉脉 , 说到了求职者的心里 , 但“瓜田”、“茶水间”标签也可能令企业头疼 。
此前脉脉的思路一直是职场社交 , 匿名留言的职言板块更是舆论的发源地 。 涉及大厂的舆论事件几乎都有的脉脉身影 , 如美团收购摩拜、拼多多员工加班去世、熊猫直播传卖身 。 消息经脉脉平台向外扩散 , 转向其他平台继续发酵 。
脉脉上线企业点评服务 , 进一步拉近与求职者和企业的距离 , 从业务特点看 , 点评作为连接招聘业务的趋势非常明显 。 脉脉逐渐撕下“茶水间”标签 , 创始人林凡表示 , 在产业互联网时代 , 脉脉公司点评必将改变招聘行业 , 推动招聘进入“点评时代” 。
脉脉称要改变传统招聘信息不对等现状 , 帮助求职者更客观地认识招聘企业 。 除了现有的职场社交和招聘业务 , 脉脉推出“职得去”榜单 。 内容包括公司简介、招聘岗位、薪资水平等 , 并展示员工及前员工对企业评价 。
不少网友质疑点评机制的客观性和真实性 , 称“都是刷出来的真实”、“会控评的” , 会出现水军刷好评行为 。 各方质疑下 , 脉脉创始人林凡也称诚恳接受大家的批评和建议 。
针对客观性问题 , 林凡表示 , 每个人的点评都有一定主观性 。 拿着放大镜看单点点评 , 很难客观 。 脉脉要做的是制定好规则和机制 , 让更多的人参与 , 引导用户理性而负责任地发言 。
- 本文转自:上海热线日前|乐空净便携式空气治理机问世
- 酷睿处理器|182期: 脉脉公司点评;阿里MMC裁员;京东物流首份年报;酷狗同程联动
- 脉脉|美团降佣,究竟是机遇还是挑战?
- OPPO|绿厂有望携手印度制造商出口全球,大举进攻海外市场
- 华硕灵耀|6K预算轻薄本怎么选?兼顾便携、品质和屏幕,首推华硕灵耀X系列
- 驾考宝典|全面布局!OPPO便携型眼底摄像模组专利曝光,更轻便的智能眼镜?
- 米家|小米推出具有智能功能的便携式米家窗帘伴侣
- 点评|脉脉CEO回应无认证用户可点评:系统确实还不成熟
- 软件|便携版Notepad++代码编辑器:无需安装,下载即用
- 优酷|携程同程领跑,抖音滴滴加码,OTA迎来新战局?