华为|华为如何向美军学习?( 九 )


二、华为高效组织体系明确了绩效目标后 , 如何构建强大的团队来支撑目标的实现 , 就是我们研究的课题 。 华为在组织管理上 , 选择了向世界上效率最高的组织——美国军队学习 , 这也是任正非学习美国先进制度的一贯体现 。
美国军队共230万人 , 组织效率却非常高 , 堪称组织学习的楷模 。 无论是让听得见炮火的人指挥战斗 , 还是班长决定战争 , 处处体现了灰度管理的思想 , 既要抓组织与高层干部的决策 , 又要建设基层作战单元的价值 , 缺乏强大的基层 , 高层无论多么优秀 , 最终也一事无成!
1、离客户最近的人指挥战斗很多企业组织是金字塔结构 , 一线员工发现了客户的需求或者机会要层层汇报 , 最后由总经理拍板 , 拍板后的决定又层层下传 , 到一线落地执行 。 这样的流程往往会耗费大量的公司资源 , 而且每一层在上报过程中都会夹杂一些自己的意见 , 最终决策人会因为对信息的真实性与准确性产生怀疑而难以判断 。
这就是决策的困境 。 华为是怎么突破的呢?华为通过20多年的管理变革 , 塑造成了流程性组织 。 流程性组织最大的特点是决策指令并不来自最高层 , 而是来自离客户最近的人 , 这就是以客户为中心的导向驱动 。
任何一个决策的发出不是来自领导 , 而是来自业务需求 , 也就是流程的输入 。 前线听得见炮火 , 知道客户需求的这些人能够及时做出决定 , 从而有效调动后方庞大的资源线上的人 , 为共同的目标奋斗 。
1)流程是依靠组织来保障的2010年 , 华为面向客户的组织结构设计体系的变革 , 是一次深远的变革 。 谁都知道以客户为中心 , 但是往往负责照顾客户的人级别都不高 , 甚至只是最基层的业务员 。 他们人微言轻 , 有时候没有办法把重要的客户需求及时反馈上来 , 所以怎么能做得好呢?华为的变革就是把原来CEO作为顶端 , 层层往下设计的结构变成了客户在最上面 , 依照离客户的远近和相互协作关系 , 重新构建组织架构 。

华为倒装式组织架构
① PSST为“Products and Solutions Scheme Team”的英文首字母缩写 , 意为“产品与解决方案体系” 。
② ODST为“Operation and Delivery Scheme Team”的英文首字母缩写 , 意为“运作与交付体系” 。
系统部直接服务客户 , 地区部作为重装旅(借用军队组织名称)支持区域内的各代表处和系统部 , 片区联席会议(华为特色组织 , 包括华为全球解决方案销售部、全球客户群及区域业务部、全球技术服务部等组织)在全球范围内协同资源的调配 。
重装旅就是资源的区域调配中心 , 因为优秀的产品解决方案专家不多 , 不可能全部配到系统部和代表处去 , 因此需要在地区部层面形成统筹 , 就近服务地区部所属的5~10个国家或地区 , 实现资源的合理调配 。
片区联席会议的价值就在于决定进还是退 。 将军与元帅的区别就在于 , 将军要一往无前地往前冲 , 元帅懂得以退为进 , 通盘考虑 。 片区联席会议就是华为内部充当元帅的组织 。
在机关层面 , 还有PSST、ODST、终端公司等 , 它们构成了公司层面的资源统筹与协同 , 最下面才是CEO 。
这样一种变革 , 第一次让大家清晰地看到了谁在照顾客户 , 找到了对客户价值而言最重要的一群人 , 从而可以做大做强客户界面 , 提升一线组织的价值 。 所以华为系统部、代表处一级的岗位职级都比较高 , 只有这样才能够真正体现出做好客户界面的决心 。
2)配置精兵强将服务客户听得见炮火 , 就有强大的能力可以去做正确的决策 。