安防|从交换机浅谈安防视频会卡顿的现象

安防|从交换机浅谈安防视频会卡顿的现象

解决视频卡顿、重新定义适用于安防视频数据的交换机才是正途 。 超高性价比(与企业级相当)、宽温(保证室外应用稳定)、大缓存(保证每一个端口大数据帧不卡顿)、高防护(IP30 40 , 保证适用恶劣环境)、电源冗余 , 所有功能均为安防应用量身设计 。 接下来我们就来为大家详细介绍下吧!
其实问题的定位并不难 , 难在技术的底层分析 , 亦或是IT行业自我为中心 , 根本就不想解释清楚 。 建议逆向思维做“问题排除” , 您可以这样推断 , 如果传统计算方式正解 , 那意味着256Gbps容量的汇聚交换机可以支持“32000路” , 真是这样的吗!
“好像 , 可能 , 应该”等类似回复从专业的技术口中飞出 , 让你也“无所适从”;更为严重的是 , 我们只能破口大骂 , 却无问题解决方案;其实技术族们也很无奈 , 因为在他的“知识结构”中 , 还没有成熟实际经验或知识体系来支撑他的判断 , 自然也就只能有如此答复 。
在这样的现象下 , 传统处理速通数据(手机、PC数据……)的网络设备表现了“水土不服”的弱点 , 不加行业优化 , 全盘直拿至安防行业 , 硬性应对视频大数据帧应用时 , 问题自不言说 。
自从IP高清占据安防视频监主流的那一刻 , 卡顿问题也一直没有得到好的改善 , 不是不想 , 而是因为这是一项系统性工程 , 系统的每一个节点都需为之深究 , 并需要付出长期的投入 , 方可有收获 。
提问题 , 讲困难 , 相信这是大部分人的专利;但提出方案并付出行动来解决的人少之又少;今天我们提出问题 , 自然会给大家一个解决办法 , 提供一套可行的解决办法 , 解决或改善视频卡顿的现状 。 以下是针对安防项目交换机选型的简单定义:
考虑项目选型有可靠依据 , 建议参考我司摄像机模拟环境实测数据“大华安防工业交换机 , 均会提供推荐摄像机接入路数参考值” , 大华官网与产品彩页均会有体现交换机“推荐视频路数” 。
实际项目选型时 , 交换容量可作为选型的参考值 , 但不建议采用传统计算方式 , 下文分析 , 说明原因 。
为什么视频会卡顿 , 传统交换理论为什么有水土不服的现象 , 下文进一步分析探讨;了解目前技术的现状与一些技术误区 , 建议先预习芯片知识、并行与串行处理知识、温度与芯片 , 元器件工作效率关系、同时还要了解木桶原理等一系列的综合知识 , 方便清楚的认识问题的本质 。

1、安防VS传统交换机行业特点
1.1传统速通数据与视频监控数据的区别
传统速通数据一般包含(手机、PC数据……)网页、点播类数据 , 网页数据一般才几十K , 点播也一般在1M左右(广播方式多) , 而且都是下行方式;因为这类数据对实时性要求不高 , 即使网络状况不好的时候 , 缓存方式可以起到很大的改善作用;同一时间内 , 并发使用率比较低 。
视频监控数据则不一样 , 带宽一般在4-8M , 突发可能会超过一倍多 , “达到16M” , 数据的“传输方式向上” , 也传统相反 , “7*24h实时” , 视频对实时性要求非常高 , 所有数据在任何时刻都是“100%并发” 。
如此两者数据的方式 , 存在非常大的差异 , 目前存在问题 , 也就不足为然 , 而且这只是问题的冰山一角 。
1.2厂家专业测试数据VS安防实际数据
这里要我们对芯片知识有一定的了解 , 芯片在同一时间节点上 , 是采用单项处理 , 简单说就是流水线处理 , 属串行处理方式;专业的测试仪器模拟串行吐出数据 , 刚好与芯片步调一致“而且数据比较规整” , 自然效率高 。