6900万买一张JPG图,是真会玩还是又一个庞氏骗局?( 四 )


NFT世界中的另一大潜在风险在于创作者可以享受相比现实世界更强势的权利:区块链技术能够实现和追踪一些复杂的所有权条款 , 大部分NFT作品创作者也正是利用这一点增设交易条款 , 以使得原作者在作品进行二手多更多手转卖时仍然能够获得交易佣金 。 从理论上来说 , NFT创作者可以通过资产转卖一直获利 , 也给予了他们更多动机创作NFT资产并鼓励投资者们“击鼓传花“ 。
从以上几点来看 , 投资者在投资NFT前必须明晰这些资产可能会“空气化“及无人接盘的风险 。 而从现有法律角度来看 , NFT所有者拥有的产权究竟能够行使怎样的权利也仍未完全明确 。
当然 , 从支持NFT的角度 , 我们也可以转换视角思考这一市场的价值:实体世界中艺术品与奢侈品的高价难道就真的与它们本身的艺术或者实用价值匹配吗?既然艺术与奢侈品市场能够支撑如此高的产品价值 , 或许NFT市场资产的高估值也有逻辑可循:投资者们投资的并非NFT的实用性 , 而仅仅是心理上的满足感 , 及由此彰显的社会地位 。
再“朋克“一些思考 , 投资者拥有的NFT产权的应用范围将不仅仅局限于某一款虚拟游戏 , 而是可能直接通用于任何数字领域 , 而在数字世界不断进化迭代、现实与虚拟世界边界逐渐模糊的时代 , 我们目前或许只触及到了NFT应用场景与玩法的皮毛 。 参考资料:https://nonfungible.com/https://www.wsj.com/articles/nba-top-shot-nft-crypto-digital-collectibles-11615266042?mod=article_inlinehttps://www.wsj.com/articles/beeple-nft-fetches-record-breaking-69-million-in-christies-sale-11615477732?page=1https://www.wsj.com/articles/beeple-art-sold-for-69-million-to-founder-of-crypto-fund-metapurse-11615579907?page=1https://markets.businessinsider.com/currencies/news/nft-investing-strategy-need-to-know-risks-benefits-crypto-assets-2021-3-1030213162
(加美财经专稿 , 抄袭必究)
#庞氏骗局#、#美国#、#经济#
作者:茗君
6900万买一张JPG图,是真会玩还是又一个庞氏骗局?】责编:小浣熊