腾讯To B,要回归产品公司本质

腾讯To B,要回归产品公司本质
文章图片
题图|视觉中国
在过去的一年中 , 国资云、运营商云对国内IaaS市场发动了突袭 , 依靠先天的资源优势迅速抢占G端、B端市场 。 2022年上半年三大运营商云的营收均实现了翻倍 。
来势汹汹的新“云”使国内云市场越来越卷了 。
长期以来 , 互联网云厂商习惯以亏损换市场 。 价格战是攻城略地最好的武器 , 这直接导致了各大云厂商内部的恶性循环 , 为了增长 , 为了市占率 , 越亏越投 , 越投越亏 。
然而对于ToB业务来说 , 亏损不应该是常态 , 盈利才是商业的唯一本质 。
在内卷开始之前 , 腾讯高级执行副总裁、云与智慧产业事业群CEO汤道生就意识到了这点 。 于是 , 他开始尝试对腾讯ToB业务的核心CSIG(云与智慧产业事业群)进行大刀阔斧的改革 。
腾讯To B,要回归产品公司本质
文章图片
自2021年底开始 , 汤道生扛着整体收入下滑的压力 , 顶着合作伙伴疑虑的目光 , 承受着组织内部不和谐的声音 , 主动放弃了“不健康”、“不可持续”的业务 , 并围绕腾讯的自研产品 , 对组织架构进行了重新排布 。
经历了一年的阵痛 , 腾讯ToB业务开始回归商业的本质 。
最近 , 虎嗅对汤道生进行了一次书面访谈 。 以下为主要内容 。
行业与战略
虎嗅:相比起2018年“930”变革的时候 , 中国云计算产业以及企业数字化转型的基本盘有了很多变化 , 比如 , IaaS市场竞争白热化 , 华为云、天翼云等新兴对手崛起 。 腾讯是如何理解并且应对这些变化的?
汤道生:云计算市场过去几年发展很快 , 大家都在扩大规模 , 竞争对手越来越多 。 我们慢慢意识到 , 在这个市场中竞争需要战略定力 , 不能什么都想做 , 忽略收入质量和可持续性 , 一味地补贴亏损业务 , 扩大收入和所谓的市场份额 , 并不是长期发展的方向 。
总体来说 , 我们应该关注有一定竞争壁垒的技术服务 , 而不是简单的资源转售 。 基于这个方向 , 我们今年的主要动作之一 , 就是主动缩减亏损订单 。 毛利率、自研产品占比等指标更能反映产品的竞争力、业务的健康度 , 和商业模式的可持续性 。 只要大方向是正确的 , 我们可以接受收入结构调整带来的暂时性波动 。
IaaS市场竞争最激烈 , 同时产品的同质化程度也很高 。 在IaaS方向 , 我们一方面加强基础软硬件研发 , 用技术实力带来护城河;另一方面 , 打造差异化的竞争优势 。 例如 , 我们既有为中小企业和个人开发者打造的轻量云产品Lighthouse , 也有服务政企和实体行业的专有云解决方案TCE 。
同时 , 我们会更关注PaaS、SaaS等产品 , 它们的资产更轻 , 客户粘性更高 , 很多是订阅制的 。 在美国 , PaaS、SaaS占到云服务总收入的七成以上 , 我相信未来中国云市场增量的很大一部分也将来自PaaS、SaaS 。
虎嗅:C2B被认为是腾讯产业互联网的关键优势之一 。 借助腾讯过去20多年在C端积累下来的技术、连接工具、用户运营经验、品牌效应等 , 撬动起B端市场 。 这四年实践下来 , 您觉得C2B发挥了哪些具体作用、C2B战略是否令腾讯走出了一条差异化的ToB路线?
汤道生:过去四年来C2B战略发挥了很大作用 , 这也是腾讯ToB市场上的重要战略和差异化优势 。
首先 , 在技术维度 , 我们很多技术都是在C端进行反复打磨和规模验证后 , 重新封装 , 服务行业里不同的业务场景 。 我们主推的音视频PaaS , 就来自很多耳熟能详的C端产品积累 , 包括微信、QQ、腾讯视频、腾讯音乐等 。