IPO|土巴兔做错了什么?( 二 )


几乎所有的「互联网+」公司都会犯一个通病 , 即 , 它们会选择通过融资的方式来实现自身的发展 。 除了和「互联网+」模式本身有着很大的关联之外 , 依靠资本输血可以更加快速和轻便 , 等建立了规模优势之后 , 再去收割流量 , 便可以轻松赚钱 , 也是一个非常重要的原因 。 然而 , 我们同样要看到的是 , 输血毕竟是无法持续的 , 真正想要获得快速发展 , 依然需要依靠自我造血 。
在流量充沛的年代里 , 土巴兔依然可以通过撮合家装领域里的各个环节来找到自我造血的方式和方法 , 但是 , 等到流量见顶 , 特别是等到撮合和中介无法再实现自我造血的时候 , 它的发展必然会遭遇新的困境和难题 。
土巴兔目前遭遇到的困境 , 正是这一现象的直接体现 。
所以 , 自我造血 , 并不仅仅只是以撮合和中介为代表的互联网式的自我造血 , 而是更多地代表的是 , 通过深度参与到家装行业里 , 通过与家装行业的每一个环节产生联系 , 通过给家装行业带来真正意义上的改变来实现自我造血 。
这才是土巴兔自我造血的正确的方式 。
然而 , 这样一种自我造血的方式 , 并不是像撮合和中介那样立竿见影的 , 它是需要长时间的积累和沉淀 , 才能达成的 。 从现在的市场情势来看 , 已经不再给土巴兔留有时间窗口 , 于是 , 我们才看到了土巴兔对IPO如此执著 , 一次又一次地不断地冲击IPO 。 说到底 , 土巴兔还是想要寻找新的资本来源 , 进行输血 。
盲目地坚持互联网 , 忽略了迭代创新
观察当下的市场 , 我们不难看出 , 几乎所有的互联网公司都在转型 , 都在放弃互联网式的发展模式 。 从头部的互联网公司 , 到新生的互联网玩家 , 无一不是如此 。 这说明 , 一场全新的迭代和创新 , 正在互联网公司们身上发生着 。
需要明确的是 , 这样一次互联网行业的迭代和创新 , 并不代表着互联网的消失不再 , 更不是彻底地放弃互联网 , 而是要找到互联网的新的表达方式 , 新的商业形态 , 从而为自身获得获得新的发展 。 这是当下互联网行业的主旋律 , 这是当下互联网公司的唯一选择 。
对于土巴兔来讲 , 同样需要如此 。 它需要创新新的互联网模式 , 找到互联网进化的新物种 , 并且将这样一种新物种与家装之间产生「化学反应」 , 从而让自身在新的背景下 , 获得新的发展 。
事实上 , 土巴兔是具备这样的能力和实力的 。
然而 , 或许是土巴兔对互联网式的打法 , 看上去早已习以为常 , 或许是土巴兔对互联网式依然保持着「热爱」 , 我们很少见到 , 它对互联网模式进行迭代创新 , 特别是对互联网家装模式进行迭代创新 , 最终 , 依然将自身定位成为一个互联网式的存在 。 很显然 , 当互联网模式不再具有创新性和吸引力 , IPO自然会遭遇困境的 。 换言之 , 纵然是成功IPO , 它在资本市场上的表现 , 也不见得有多么亮眼 。
盲目地押宝传统家装 , 忽略了家装变革
现在的家装 , 和以往的家装不同 , 业已发生了深刻的改变 。 在这场改变中 , 不仅家装的用户群体发生了改变 , 而且家装的用户需求 , 同样也发生了显著变化 。 认识到家装行业正在发生的变革 , 并且找到应对这样一种变革的策略 , 才是保证每一个家装关联企业可以获得新的发展机会的关键 。
反观土巴兔 , 它依然将关注的焦点聚焦在传统的家装客群 , 传统的家装需求 , 传统的家装逻辑上 。 当然 , 我们不能说这种做法不对 , 只是说 , 仅仅只是盲目地将目光局限于此 , 非但无法为自身的发展找到新的发展机会 , 甚至还将会陷入到传统家装的死胡同里 。 等到传统家装仅存的那一丁点的红利不再 , 或许 , 依然还是要去做现在应该做 , 但却没有做的事情 。