鸿蒙3.0专题研究:互联到智联,升级到升维( 五 )


2)小型系统(smallsystem) 。 面向应用处理器例如ArmCortex-A的设备 , 支持的设备最小内存为1MiB , 可以提供更高的安全能力、标准的图形框架、视频编解码的多媒体能力 。 可支撑的产品如智能家居领域的IPCamera、电子猫眼、路由器以及智慧出行域的行车记录仪等 。 3)标准系统(standardsystem) 。 面向应用处理器例如ArmCortex-A的设备 , 支持的设备最小内存为128MiB , 可以提供增强的交互能力、3DGPU以及硬件合成能力、更多控件以及动效更丰富的图形能力、完整的应用框架 。 可支撑的产品如高端的冰箱显示屏 。 在此环境下 , 鸿蒙生态获得快速发展 , 通过兼容性测试的设备也涵盖多版本多类型 。
鸿蒙3.0专题研究:互联到智联,升级到升维
文章图片
3.3以史为鉴:塞班的挫折 , 就是由于生态的差距
塞班(Symbian)系统是1998年成立的塞班为手机设计的操作系统 , 广泛应用于诺基亚手机上 , 2013年后停止发展 。 从拥有爱立信、诺基亚、摩托罗拉、LG、三星等众多拥护者 , 到被逐渐放弃 , 其主要原因就是被安卓完全冲击 , 实现在同赛道的完全替代 。
安卓取代塞班的生态优势在于:1)安卓是开源免费的 , 塞班是缴费加盟的;2)安卓开发者们进入门槛相对低 , 而塞班对于开发者不友好 , 开发复杂 , 编译时间特别长 , 每次更新都要收费;所以对于华为的生态建设 , 需要关注两个点:1)鸿蒙就是开源的生态此前有质疑华为的开源不全面 , 实则不然 , 只是面向的领域不同 , 塞班和安卓设计之初都是完全面向智能手机的 , 鸿蒙是物联原生的 , 鸿蒙并不是像安卓替代塞班一样实现替代 。 2)对软件、设备开发者都足够友好对于软件开发者提供完整的全套工具(甚至计划推出自主研发的编程语言) , 解耦的思想贯穿开发过程 , 软件开发者可以实现“一次开发、多段部署” , 省时省力 。 对于设备开发者提供多种预集成方案 , 降低开发门槛 , 算力共享也可以为更多设备发挥更大能力 。
4、推测鸿蒙3.0合作伙伴商业模式
华为鸿蒙OS3.0是此前2.0版本的延续和发展 , 其核心保持了其创立时的“原子化服务”和“解耦”的基础思想 , 从产品理念到生态发展逻辑 , 都契合了华为的“第一性原理” 。 第一性原理实际上是演绎法的一种:从根本原理着手 , 剔除干扰因素和“常识性”知识的思考方法 。 其真正的力量在于它能将复杂的事情转化为简单的结构 , 便于人们理解 。 能够理清混乱的思维和抛开其他人影响 , 允许我们从源头构建 。 华为的“第一性原理”将操作系统从源头构建 , 把复杂的应用和逻辑解耦成简单的结构 , 在生态发展到一定程度 , 设备数量具备“万物智联”的基础后 , 可以选择耦合 , 实现更大的商业价值 。
考虑到鸿蒙OS与之前华为的业务有所差异 , 我们预计本次鸿蒙的合作伙伴也将是专门的形式 。 根据不同的合作方式划分为:软件开发及服务、系统优化、软件系统、应用适配 。 1)软件开发及服务等前三类:本质是人力成本的商业模式 , 根据项目的增多同时扩人 。 比如中软国际、润和软件、东软、诚迈等厂商 , 对操作系统的移植、中间件重构、HMS的建设 , 是以外包的形式切入 , 对于此类厂商是增量业务 。 2)应用适配:本质是在不同操作系统上呈现产品 , 如金山办公在Windows、IOS、安卓、鸿蒙OS都适配 , 决定金山增长的是用户数或者说总设备量的增长 。 这对此类厂商没有增量作用 。 3)产业链公司如下 , 包括软件开发与服务/系统优化/软件系统/与华为紧密相关/芯片与模组/智能控制器等 。