对话特斯拉拆车研报负责人丁奇:我为什么拆了一辆Model 3( 三 )


丁奇:缺乏经验 。
YOUNG财经:决定做拆车的时候你们知道海通国际也在拆比亚迪吗?
丁奇:不知道 。 我们双方应该是并行的 , 应该是互相不知道对方在干这个事儿 。 如果知道他们在做这个事的话 , 我想我的报告也会更早一点发出来 。
YOUNG财经:是不是不拆这车也能写出研报?
丁奇:对 , 完全没有问题 。 你能写出一份研报 , 但是你很难理解到这个程度 , 光靠自己看书和查资料 , 是没办法达到这个程度的 。
YOUNG财经:除了更直观、理解更深刻 , 拆车给你们带来了哪些增量?
丁奇:增量我们在报告里写的比较细 , 主要是觉得这个增量是特斯拉在电子电器上 , 采用了域控器的结构 。 这意味着它可以把原先分散的硬件和软件都集中到一块 , 然后可以持续不断地迭代 。 这是在拆解的时候 , 对我们触动最大的一点 。 因为没有哪个天才 , 可以坐在办公室里 , 就把汽车设计得非常得完美 , 对吧?就像乔布斯 , 他的产品依然要经过不断的迭代 。
所以我们觉得智能汽车能够持续地迭代是很重要的 , 采用域控器之后 , 它的软件能够不断地被迭代 , 我觉得这是很关键的一点 , 特斯拉首先走出了这一步 , 这是对我们感触最深的 。 我们拆车的目是为了做深入的研究分析 , 并不是说一定要在供应链上挖出什么特别新的东西 , 毕竟拆的这款Model3已经是2020年的产品了 。 我们的初心就是做深入研究 , 这也是中信证券研究部的定位 。
YOUNG财经:通过拆车 , 您发现智能化电动汽车发展的趋势是什么?
丁奇:我觉得智能化的第一点就是「算力集中」 。 汽车里边的所有分布式的单片机 , 会变成几个大算力平台 , 这是第一点 。
第二点就是「软件迭代」、「持续地迭代」 。 对车厂来讲 , 它以后需要具备很强的软件能力 , 来不断通过软件的迭代使其用户体验变得越来越好 。
第三点我觉得是「一体化的设计」 , 比如说热管理这一块?很多车厂是座舱是座舱的 , 电池是电池的 , 电机是电机的 , 特斯拉把这三个全部打通了 。 它的全域热管理也是很牛的一个创新 。 无论是刚才讲的电子电气集中化 , 还是热管理一体化设计 , 车身也做一体压铸 , 这些都是一体化设计 。
总的来说 , 我觉得特斯拉作为一家新车厂比较好的一点就是它没有历史包袱 , 所以它想问题可以从全局角度来思考 。
YOUNG财经:报告里面你们发现了特斯拉成本控制 , 其实动了很多脑筋 。 曾有分析人士说 , 特斯拉目的是要把车的价格持续降低 , 将来会控制在1万美元左右 。 你怎么看这个判断?
丁奇:我没法给出判断 , 因为我不知道特斯拉能把成本控制到什么程度 。 但我们确实看到特斯拉在设计上是动了非常多脑筋的 , 比如说它的左右车身域控器都能拼成一块板子 , PCB板都不浪费 。 通过ECU集中减少了线束长度 。 特斯拉确实在通过设计不断优化它的成本 , 但是它想优化到什么程度 , 我们并不知道 , 很难判断它未来的价格 。
对话特斯拉拆车研报负责人丁奇:我为什么拆了一辆Model 3
文章图片
图片
丁奇和他的团队拆车后发现 , 特斯拉ModelY比Model3的PCB材料利用率更高 。 前者两块车身控制器可拼接成一块矩形 , 这说明特斯拉对材料的使用是尽量最大化来避免浪费 , 以节约成本 。 图源|MunroLive:2020ModelYTeardown
YOUNG财经:有人说你们投入很多 , 但是把产业链上市场上大家都知道的一些标的又推荐了一遍 , 你怎么看这种声音?
丁奇:我们拆的是2020版的特斯拉Model3 , 经过了两年的时间 , 供应链大部分确实是被挖出来了 , 但我们的主要目的也不在于在供应链上做多少增量 , 核心目的还是要做更深入的研究 , 而不是纯粹为了追逐热点 。