付费惹众怒,「屡败屡战」的视频平台变现有多急?

付费惹众怒,「屡败屡战」的视频平台变现有多急?
文章图片
为什么“付费视频”、“超前点播”被骂?文|翟元元来源|Tech星球(ID:tech618)封面来源|图虫创意
让网友为视频付费 , 这件事有多难?腾讯视频、B站先后因为“付费”的事情被骂上热搜 。 几天前 , 腾讯视频因为在热播剧《梦华录》大结局上推出点映礼包 , 被质疑变相复活超前点播 。 去年 , “爱优腾”平台超前点播模式引起巨大争议 , 舆论认为 , V“VIP”的收费模式吃相过于难看 , 严重损害了会员的既有权益 。 之后平台被消保委点名 , 最后在巨大舆论压力之下超前点播被迫叫停 。 如今 , 《梦华录》需要支付18块钱提前解锁大结局的付费模式 , 被认为是超前点播死灰复燃 。 B站则因为推出付费视频功能 , 鼓励UP主试水付费视频而被骂 。 数日前 , B站搞笑UP主“勾手老大爷邓肯”推出付费视频“解说世界未解之谜”系列 , 10集视频内容收费30元 , 比B站大会员价格(连续包月15元)高出2倍 。 截至目前 , 该系列第一支视频播放量为3.5万 , 按照一人一播放量计算的话 , 邓肯已从中收益105万 。 但代价也是惨重的 , 此前拥有118万粉丝的他 , 如今只有114.7万 , 掉粉3万多 。 B站被直接吐槽为“割韭菜” 。 无论是付费视频 , 还是被称为变相超前点播的点映礼 , 平台成为众矢之的 , 这反应出平台付费模式探索与用户付费习惯之间的较量 。平台但凡推出一种新型变现模式 , 都会引起激烈交锋 。 有人愿意买单 , 有人强烈反对 。 但即使有争议 , 平台似乎也很难放弃对于付费模式的探索 。
付费惹众怒,「屡败屡战」的视频平台变现有多急?
文章图片
付费惹众怒
超前点播去年因为争议被叫停 , 今年则以创新改版的形式重新归来 。
距离《梦华录》大结局前一周 , 腾讯视频推出大结局点映礼礼包 。 一种是“顾盼生辉”礼包 , 用户付费18元 , 购买“点映礼直播”观看券 , 腾讯视频“赠送”《梦华录》第33-40集观看券 。 另外两种则分别是售价40元的“倾盖如故礼包”和售价258元的“举案齐眉礼包” , 不同价格对应不同的权益 。
追剧的高宇宁可等到《梦华录》大结局免费时再看 , 也绝不出一分钱支持视频平台的超前点播 。
高宇称 , 18块钱的超前点播 , 30块的未解之谜付费视频 , 大家不是没有付费能力购买 , 一杯奶茶都比这些内容定价高 。 现在年轻人消费大多属于情绪消费 , 治愈消费 , 愿意为给自己提供情绪价值的商品买单 , 面对一个几十块钱的盲盒也绝不在意价格 。
但她不愿意为“爱优腾”以及B站会员之外的付费内容买单 。 她觉得 , 这些内容不值 。
不止高宇 , B站UP主邓肯视频的弹幕中 , 很多用户同样不买账 , 大家直接评论道 , “太贵了” , “不买” 。 这些拒绝付费的用户背后 , 比较一致的逻辑是 , 什么样的内容值得让用户付费?
与用户思考逻辑不同 , 内容创作者在付费视频上呈现出截然相反的态度 。 B站头部UP主大任认为 , B站推出付费视频对很多没有变现渠道的UP主来说 , 是个好事 , 意味着更多变现机会 。
但他本人作为广告变现效果比较好的头部UP主 , 不会考虑这种付费模式 。 大任顾虑的地方在于 , 付费模式在国内还没走通过 。 用户对于付费视频接受程度 , 取决于UP主内容质量 , 以及粉丝黏性 。 同微信公众号付费阅读一样 , 虽然也有很多股票自媒体使用这种付费模式 , 做得也不错 , 但大部分创作者都不会收费 。 现在无法判断B站是不是能走通付费视频模式 , 眼下没有相关的数据证明行或者不行 。