麦肯锡和高盛分析师必备技能:估算市场规模与消费者研究( 三 )


麦肯锡和高盛分析师必备技能:估算市场规模与消费者研究
文章图片
5.调研过程中的阻碍与破除调研常见的两大阻碍:
第一 , 用户没有义务配合你 。 例如:发布问卷后 , 用户不理你;用户草率填完 , 只为拿个红包第二 , 用户不懂行话 , 而且容易被你引导 。 例如:你问用户你对o2o的看法是啥?用户不在行业内的时候 , 用户可能会回答:啥看法?能吃吗?……之类的些问题1)阻碍1:没有义务配合你咋办?
(1)针对不配合你的用户:
提升动力:
降低成本:
(2)找到配合你的客户:
如何增加配合你的用户:
多想想在哪有(脑爆);找人帮你找(行家请教);给钱找人帮你找(找咨询公司) 。你自己变成用户:
换位思考 , 提升灵感 。
2)阻碍2:用户不懂行话 , 而且容易被你引导 。
(1)原则一:避免诱导 , 确保中立
问题尽量确保中立、客观、不诱导 , 否则无法了解用户真实想法与行为 , 调研失去意义 。
案例:诱导性问题(引发:从众效应、知到意图)
您是否使用过XX?
您对XX印象如何?
现在很多用户使用XX , 您的印象如何?
很多投资机构看好XX模式 , 您是否认同?
案例:较好的问法
您是否使用过拼团类型产品?
您对此类型产品印象如何?
基于社群拼团的模式 , 您是否认可?
思考:用户不配和你还骂你咋办?那就放弃这个用户 。 肯定是有这种情况的 , 下一个就好 。
(2)原则二:通俗易懂
简明扼要 , 避免专业词汇 , 避免双重否定 。 用户听不懂 , 你就很难问 。
案例:专业名词
您是否使用过OTA类型的产品?您是否使用过OA类型的产品?您是否使用过OMG类型的产品?(专业名词会提高客户的理解难度) 。
案例:双重否定
您赞成酒店不允许自带酒水的规定吗?
(增加用户理解问题的时间) 。
案例:较好的问法
您是否在线上预定过酒店?
您赞不赞成某些酒店不允许自带酒水的规定?
思考:你不清楚用户啥听得懂咋办?
换位思考一下;找完全行外的人测试调研:最终你在做开始大范围测试前 , 还是要去抽10-0个用户进行测试 。(3)原则三:不可回避
你通常怎么使用微博?
热爱使用微博 , 并将自己的日常生活的点滴分享上去;使用微博 , 但只用作浏览别人的微博;使用微博 , 但是甚少使用;其他用途;不使用微博(删掉回避选项) 。哪句话更能卖出蛋?
Q1:你要不要加蛋?Q2:你要一个蛋还是二个蛋?(不可回避)(4)原则四:描述具体
避免问题含糊不清(有时、经常、偶尔、很少、很多)这些词对于不同的人而言会有不同的理解 , 尽量具体 。
案例:模糊、相对不具体
一个月中 , 您网上购物几次?
您会尝试轻医美项目吗?
案例:较好的问法(具体、量化、李克特量表)
一个月中 , 您网上购物几次?
基于社群拼团的模式 , 您是否认可?
您会尝试水医美的光补水项目吗?
(5)原则五:敏感问题破解三招
直接问会引起反感而不愿真答或拒答的问题 , 如私人财产、收入、婚前性行为、偷税漏税、犯罪记录等 。
释疑法:
“在校大学生性观念调查”中 , 开头说明:您好 , 我们是xx调查公司的调查员 。 为了解目前在校大学生的恋爱观及性观念我们将征询您的看法 。 请您客观陈述您的观点 , 我们将对您的回答和个人信息予以严格保密 。 谢谢您的支持和配合!”
转移法: