智己|拔“假草”、“媛”生态、种“电商”……小红书能值20个“知乎”吗?( 三 )


2022年5月6日 , 小红书又发布了《社区商业公约》 , 对平台内的诸项交易、商家认证、恶意营销和恶意竞争都进行了进一步约束 。
以往小红书内许多种草博主 , 在种草同时 , 在评论中指路粉丝去其他平台购买产品 , 造成了小红书只种草不拔草的情况 。 而在这份《社区商业公约》中 , “请在平台内完成交易、保障买卖双方权益” , 以及“请通过蒲公英平台寻求与创作者的内容合作”的条款被明文规定了 。 直接解决了与电商关联度不高 , 用户容易被引流到其他平台下单的问题 。

治理的另一边 , 小红书也展开了疏导 。 积极培养站内优质博主 , 鼓励他们产出优质种草内容 。 小红书在2020年就推出了“100亿流量向上计划” , 用于吸引创作者入驻平台 , 产出新内容 。 这个计划中明确表示 , 50亿流量给到视频创作者 , 30亿流量给到直播 , 20亿流量归属其他科普类型博主 。 大力鼓励内容生产 , 做到不放过任何一个优质内容变成爆款的机会 。
种草帖越真实 , 用户依赖性越强 , 流量越大 , 小红书“种草 , 拔草、再分享”的商业化模式就越牢不可破 。
估值是知乎的20倍 , 小红书值吗?小红书的种草优势是它的强社区性 。
博主和粉丝之间黏性大 。 通过人-社区-人这样的三角结构 , 把具有相同爱好的人聚集在同平上分一杯羹 。
同为强社区属性的平台知乎 , 在2021年12月17日发布了视频《知乎的森林》 , 首次提出了“别处种草 , 知乎种树”的新型概念 。
知乎口中的种树 , 其实也正是知乎答主在平台用专业知识回答品牌相关问题 , 为用户、消费者答疑解惑 。 知乎的种树 , 小红书的种草 , 都是把用户、品牌和平台三方串联起来 。

图源:新浪微博@凤凰网
从很多层面上看 , 知乎和小红书都是相像 , 例如营收结构 。 2020年小红书广告业务收入约为8亿美元 , 占总营收八成 。 知乎的招股书中也写到 , 自己2020年的主要营收都来自广告 。
再比如用户画像的差异 。 知乎被戏称为男版小红书;小红书一直想着突破现有的女性圈层 , 2020年 , 小红书开始撕下贴在自己身上美妆、护肤、女性等标签 , 探索男性市场以求用户增长 。 用科技数码、体育赛事、电子游戏等内容 , 吸引男性用户走进平台 。 2021年上半年 , 小红书还发起了MCN男性内容激励计划 , 投入了20亿的流量扶持 。
再谈到两个平台的商业化模式 , 也是从依赖广告到开发自己的电商平台 。
小红书在2014年12月推出跨境电商福利社 , 寻求商业化闭环 。 知乎则是努力挣脱原先高高在上的精英气质 。 2019年上线知乎好物板块和商品橱窗功能 , 走入赚钱的电商行业 。
2011年3月 , 知乎在纽交所上市 , 2022年4月22日 , 知乎又在港交所上市 。 两度上市并非是知乎商业化顺利的结果 。 要知道 , 纽约上市时 , 知乎估值达到30亿美元 , 而香港上市首日 , 知乎估值约10亿美元 , 缩水近三分之一 。
反观还未曾上市的小红书 , 在2021年11月8日 , 被Temasek淡马锡、腾讯投资、阿里巴巴、天图投资、元生资本为小红书注资5亿美元后 , 估值直接突破200亿美元 。 是如今知乎估值的20倍 , 微博估值的4倍 。

图源:新浪微博@第一财经
知乎财报显示 , 2022年Q1 MAU为1.02亿 , 同比增长19.4% , 环比减少1.6% 。 2021年Q4 MAU比1.02亿更高 。 小红书在2021年的MAU才刚刚突破1亿 。 拿知乎做类比 , 小红书的200亿美元估值是否虚高了呢?