USB|谷歌工程师称AI“有意识、有灵魂”,遭公司停职

【USB|谷歌工程师称AI“有意识、有灵魂”,遭公司停职】USB|谷歌工程师称AI“有意识、有灵魂”,遭公司停职


最近 , 谷歌驳回了一名工程师关于该公司的人工智能(简称AI)有知觉力的说法 , 然后让其带薪休假 , 这一事件再次显露出围绕着谷歌最先进技术的争论 。
布雷克·勒穆瓦纳是谷歌“负责任的AI技术”部门高级软件工程师 , 他在接受采访时表示 , 他已于周一开始休假 。 公司人力资源部称他违反了谷歌的保密政策 。 勒穆瓦纳说 , 他在被停职的前一天把一些文件交给了一名美国参议员的办公室 , 他说这些文件提供了谷歌及其技术有宗教歧视的证据 。
谷歌表示 , 公司的AI系统模仿人们的对话交流 , 能对不同的话题进行复述 , 但没有意识 。 “我们的团队——包括伦理学家和技术专家——已根据我们的AI原则对布莱克的担忧进行了核查 , 并告知他 , 证据不支持他的说法 , ”谷歌发言人布莱恩·加布里埃尔在一份声明中说 。 “在更广泛的人工智能界 , 有些人正在仔细考虑有知觉力AI或通用AI的长远可能性 , 但是 , 通过将目前建立在对话模型上的AI拟人化来实现这种可能性是讲不通的 , 因为这些模型没有知觉 。 ”《华盛顿邮报》首先报道了勒穆瓦纳暂被停职的消息 。
几个月来 , 勒穆瓦纳一直与谷歌的经理、高管和人力资源部门争吵 , 因为他令人吃惊地声称 , 谷歌的对话应用语言模型(简称LaMDA)有意识 , 有灵魂 。 谷歌表示 , 公司的数百名研究员和工程师与内部使用的LaMDA工具进行对话后 , 得出了与勒穆瓦纳不同的结论 。 大多数人工智能专家认为 , 该行业距离计算机知觉还有很长的路要走 。
一些AI研究者很早以前就已乐观地声称 , 人工智能技术很快会达到有知觉力的水平 , 但许多人立即反驳了这些说法 。 “如果你用过这些系统 , 你永远也不会说这种话 , ”在加州大学伯克利分校和加州大学旧金山分校任职的研究员伊马德·赫瓦贾说道 , 他正在探索类似的技术 。
在争当人工智能先锋的同时 , 谷歌的研究部门也在过去几年里陷入了丑闻与争议 。 该部门的科学家和其他员工经常在技术和人事问题上争吵不休 , 这些争吵有时会进入公众领域 。 今年3月 , 谷歌解雇了一名研究员 , 因为此人曾试图对两名同事已发表的研究结果公开表示不同意 。 在批评了谷歌的语言模型后 , 两名研究AI伦理的研究员——蒂姆尼特·加布鲁和玛格丽特·米切尔被解雇 , 让该部门进一步蒙上阴影 。
勒穆瓦纳是一名退伍军人 , 他把自己描述为一名牧师 , 曾是服刑囚犯 , 也是一名AI研究员 。 勒穆瓦纳对谷歌的高管们(最高是负责全球事务的总裁肯特·沃克)说 , 他认为LaMDA是一个七八岁的孩子 。 他希望公司在对计算机程序进行实验前征得其同意 。 他的宣称是建立在其宗教信仰基础上的 , 他认为公司的人力资源部门对他的宗教信仰有歧视 。
“他们一再怀疑我是否神志正常 , ”勒穆瓦纳说 。 “他们说 , ‘你最近看过精神科医生吗?’”公司在安排他带薪休假前的几个月里 , 曾建议他请心理健康假 。
Meta的人工智能研究主管、在神经网络兴起中起关键作用的扬恩·莱坎本周在接受采访时说 , 这类系统还没有强大到足以获得真正智能的程度 。
谷歌的这项技术被科学家称为神经网络 , 是一个通过分析大量数据来学习技能的数学模型 。 例如 , 通过确定几千张猫照片中的模式 , 它可以学会识别猫 。
在过去几年里 , 谷歌和其他领先公司已设计了从数量巨大的文章中学习的神经网络 , 它们用的数据包括未出版的书籍和维基百科上成千上万篇文章 。 这些“大型语言模型”能用在许多任务上 。 它们能对文章进行总结、回答问题、生成推文 , 甚至能写博客文章 。