SaaS不会“崩”向过去

本文来自微信公众号:我思锅我在(ID:angelplusdevil) , 作者:我思锅我在GN , 头图来自:视觉中国
2016年2月5日 , 两家企业服务公司LinkedIn和Tableau在召开业绩电话会后 , 股价暴跌超过40% , 并带崩了包括软件在内的一众科技公司:
Splunk当日跌23% , 次日跌12%;Workday当日跌16% , 次日跌9%;Salesforce当日跌13% , 次日跌7%;
Facebook当日跌6% , Amazon当日跌6% , Google当日跌4% , 这些巨头在当周已经几乎连跌四天 。
SaaS不会“崩”向过去
文章图片
SaaS不会“崩”向过去
文章图片
(来自雪球)
巧合又惋惜的是 , 如今两家公司都退出了公开市场 , 前者在2016年陷入低谷后卖身于微软 , 后者三年后被Salesforce收购 。
有人在BVP(风险投资公司BessemerVenturePartners)的EmergingCloud指数图上总结了SaaS上市公司的几次“价崩” , 2016年似乎是最严重的一次回撤 , 被称为“大(Mega)”崩盘 。
SaaS不会“崩”向过去
文章图片
一、2022崩盘重现?
下图来自Redpoint企服领域投资人TomaszTunguz在2016年的博客 , 颜色代表不同营收增速区间 , 纵轴代表远期PS(当前市值/未来十二个月营收) 。 如果你是一家营收1亿美金且同比增速超过70%的SaaS公司 , 2016年1月市值只有不到5亿美金 。
SaaS不会“崩”向过去
文章图片
两个趋势在当时非常明显:
远期PS从2014年的平均7.7倍下滑到2016年1月的3.3倍 , 下滑超过50% 。
增速越高(通常现金流还不能打平)的SaaS公司 , PS下滑越快 。
LinkedIn和Tableau之所以成为“出头鸟” , 有几个共通原因:
两家都发布了远低于市场预期的指引 。 比如Tableau预计2016年第一季度营收在1.6至1.65亿美金 , 全年营收在8.3至8.5亿美金 , 市场预期分别是1.79亿和8.7亿美金 。 并且 , 每股净收益(EPS)公司预计仍将亏损0.08到0.12美金 , 全年亏约0.2到0.35美金 , 市场之前乐观地预计能实现盈利0.06美金 , 全年达到0.62美金 。 与盈利预期的巨大落差是压垮股价的最后一根稻草 。
在年初就不约而同发布如此低迷的指引 , 更可能预示宏观经济的疲弱和需求的持续下滑 。 LinkedIn曾宣称即便在经济下行的时候 , 失业率的提升反而能刺激用户更积极地使用平台找工作 , 从而带来更高的付费转化和营收的提升 , 让公司成为优秀的抗周期型资产 。 然而远低于预期的指引利落地打破了市场的“幻想” , 直指要么公司的商业模式不成立 , 要么当时全球经济的下行冲击远大于预期 。
第三 , 如果指引预示的真的是全球经济的问题 , 那么这次冲击将波及所有企业主和服务他们的软件公司 , 企业的IT预算势必会被大幅度下调 。 另外 , 像Tableau等垂直领域的SaaS公司还面临越来越严峻的竞争环境 , 2015年AWS、SAP和微软相继推出了自家的数据分析工具 , 微软的PowerBI则更加激进 。 对于当下没有良好的现金流或盈利能力的公司 , 更难说服市场自己会在这场持久战中胜出 。
2016年公开市场才只有不到40家SaaS上市公司 , 这个数字在2022年已经超过了90 。
这张来自Meritech近期发表的“2022SaaSCrash(SaaS崩盘)”文章里的图 , 最能直观反映这场“灾难”的严重程度似乎更广更大 。
SaaS不会“崩”向过去
文章图片
图中横轴是过去十二个月年营收增速最快的二十五家SaaS公司 , 平均增速超过50% , 柱状代表公司股价从最高点到现在下滑的百分比 , 最高达82% , 中位数也有67% 。