世界智能大会|不确定的时代下,飞书 People 能解决企业管理的难题吗?( 五 )


潘乱:其实真的是跟人的信息量有关系的 , 如果说你做过创始团队的员工、小股东 , 甚至是合伙人或者 CEO , 这些经历下来 , 看人的角度是完全不一样的 。 这些都是信息维度 , 核心还是怎么把系统里面更多的信息维度提出来 , 帮助做出评价的人去给出更好的评价 。

OKR 对齐 , 自上而下一条心

张鹏:还有一个问题是值得我们再聊一聊的 , OKR 。 好多公司当年也是听字节讲 OKR , 觉得很牛就开始学 , 结果学完一圈后 , 大家都乱了 。 说白了 OKR 这件事是一个很复杂的东西 , 不是学个表皮就能解决的 。 后来不少人说 OKR 也不解决问题 , 据我的了解 , 主要都是因为 OKR 定的就不合理 。 其次就是对不齐 , 上面定好的结果越往下走越偏 。 所以我还是比较关心这次在 OKR 维度上 , 飞书 People 上有什么新的变化 , 或者说解决问题的方法吗?
潘乱:我觉得主要是解决对齐这个问题 , 解决配合协作的问题 。
张鹏:过去很多我觉得不成功都是因为对不齐的问题 , 所以把对齐这件事解决好是特别重要的 。
很多时候大家看 OKR 看到的都是 OKR 能给公司带来更强大的活力 , 员工不像以前那样老板定一个 KPI 大家照着来 , 而是每个人都激发自己 , 去带来更多的可能性 , 更好地增长 , 探索出更多的东西 。 但其实 , 我觉得 OKR 的最大意义就是对齐 , 从一个目标拆解到每个人的目标 , 这一串目标能合在一起 , 胜利才是有意义的 。

People OKR 管理 | 来源:飞书官网
潘乱:对齐的前提是什么?透明 , 还有要给员工更多的信息量 。
张鹏:又回到一点 , 信息得充分 , 只有在足够的信息下 , 而且让信息能够高效地流动 , 这个时候做的决策和行为才是更加理性的 , 才有可能去启发热情、动力这种感性的东西 。 要不然一个有问题的系统 , 大家是不会有感性的 , 只能就是应对系统而已 。
很多问题其实在基础层思考 , 就像说 OKR 的核心是对齐 , 而不是说爆发或者各种开放性尝试 , 但这又源于信息的透明 。 抓基础反而是个重要的问题 , 但是可以用一些现代的工具来解决这件事 。 这是我觉得跟人力资源和管理相关的工具接下来要进阶的方向 。
潘乱:今天看人力资源的工具 , 开发难度很高了 , 像面试的三合一的工具是需要产品的创意才能更好的融合在一起 , 今天的很多工具到最后还是拼功能的复杂度、以及精细度了 。

好的工具可以让职场神话变成常态

张鹏:管理的本质是要激发人 , 不是管人 , 如果你能更好地激发他 , 其实不需要管的 。 当公司到一定规模之后 , 管理最终反而成为了中间很多问题的源头 , 所以未来可能需要一些新的管理思想 。
刚才我们说的更充分的信息、更结构化的信息、信息更好地流转等 , 这里边带来真正有意义的就是管理 。 这种管理是对人的价值更合理的评估 , 对人更有效的激发 。
张楠有一年在发布会上讲了个故事 , 公司内部有一个业务缺 leader , 突然有一次会上他听到了一个分析师的发言 , 觉得这个人逻辑很清楚 , 对事情了解很深 。 然后他就在飞书里点开那个员工的聚合页 , 就相当于飞书 People 今天的功能 , 点进去就能看到这个人的很多相关信息 , 包括个人经历、review 等 , 他对这个人的印象得到加强 , 最后就任命这个人为新业务的候选人 。 这名分析师后来也确实成为了一个很好的 leader 。
飞书个人界面 | 来源:飞书官网

我当时听到这个故事的时候 , 觉得这就是一个职场神话 , 但后来我就想这个事情的本质是什么?如果在那一瞬间 , 张楠没有一个可以点开的员工主页 , 就只是觉得这个人还不错 , 名字也未必记得住 , 接下来一忙可能就忘了 , 那么就不可能形成一个对这个人的认知状态的突破 , 一个要挖掘的人才 , 本来在公司里能释放更大价值机 , 可能就没有这样的机会了 。