缺芯、换机周期拉长、线下生意惨淡,手机厂商该如何自救?

作者:龚进辉
这个4月 , 手机厂商扎堆发布新品 , 但它们的疯狂难掩自身尴尬处境 , 用“难”字来形容一点也不为过 。 在经历连续4年(2017-2020年)出货量下滑后 , 去年手机市场大盘好不容易迎来正增长 , 尽管增幅只有1.1% 。 万万没想到 , 刚刚过去的一季度 , 手机行业再度陷入寒冬 。
缺芯、换机周期拉长、线下生意惨淡,手机厂商该如何自救?
文章图片
信通院最新数据显示 , 今年1-2月 , 国内市场手机出货量累计4788.6万部 , 同比下降22.6% 。 目前 , 手机厂商一把手、供应链高管、第三方分析机构纷纷下调今年中国手机市场出货量的预期 , 一致认为会出现一定的下滑 。 这意味着 , 各大玩家的苦日子仍将继续 。
不过 , 在困难面前 , 主流厂商并未选择躺平 , 而是积极展开自救 , 从产品创新到渠道变革 , 再到人才激励 , 说白了就是不断修炼内功 , 强化自身核心竞争力 , 试图以主动求变的方式来找到新的出路 。 好戏才刚刚开始 , 让子弹先飞一会 。
上游供应链承压
前不久 , “你有多久没有换手机了”、“年轻人为什么不愿换手机了”等话题屡屡冲上热搜 。 的确 , 用户换机周期已从18个月延长到28个月 , 背后有多方面原因 , 包括疫情影响用户购买力、手机质量高更耐用、手机价格上涨 。 除此之外 , 一个重要因素不容忽视 , 即手机功能升级乏善可陈 , 无法激发用户换机热情 。
用户对换机变得佛系起来 , 这是所有手机厂商不愿看到的 , 无形中给它们敲响了警钟 。 如今 , 单靠配置和性能的堆叠、优化 , 已很难让用户在使用体验上感受到明显的差异 , 想让更多用户为新品买单 , 必须从底层技术上进行迭代创新 , 拥有自己的核心技术 , 具备独特竞争优势 。
缺芯、换机周期拉长、线下生意惨淡,手机厂商该如何自救?
文章图片
除了产品创新压力之外 , 保持供应链的稳定性 , 也成为令各大玩家头疼的一件事 。 过去2年 , 缺芯已成为阻碍头部厂商攻城略地的拦路虎 。 小米合伙人卢伟冰曾透露 , 手机行业最缺的是处理器、屏幕驱动和电源充电芯片 。 由于芯片供应不足 , 将直接威胁手机大厂的出货量 。
为了应对芯片短缺危机 , 头部厂商均选择囤芯、造芯双管齐下 。 囤芯方面 , 指芯片锁定 , 比如小米从前一年三四季度便开始对未来两年的产品进行规划 。 造芯方面 , 由于手机SoC芯片制造难度较大、投入高 , 以小规模难度低、对制程先进性要求不高的ISP芯片作为造芯切入点 , 成为小米、OV的共同选择 , 去年分别推出澎湃S1、马里亚纳X、V1 。
当然 , 造芯并非朝夕之功 , 很难快速突破 , 囤芯成为手机大厂的主要应对措施 。 不过 , 在国内外复杂形势下 , 半导体产业价格波动较大 , 囤芯需谨慎 。 即便如此 , 时至今日 , 缺芯危机仍未彻底解除 , 各大玩家的出货量不可避免受到冲击 。 天风证券分析师郭明錤透露 , 中国主要安卓手机品牌今年已削减约1.7亿部订单 , 占原2022年出货计划的20% , 未来几个月订单可能会进一步减少 。
尽管头部厂商对“砍单”一事讳莫如深 , 小米、vivo、荣耀均表示“没有听说此事” , 但对手机市场大盘波动更为敏感的上游供应链已给出明确答案 , 联发科成为此轮“砍单”影响最大的供应商 。 郭明錤爆料 , 约七成削减订单使用的是联发科芯片 。 CINNOResearch数据也显示 , 今年2月联发科SoC销量环比下滑25% , 同比下滑10.2% 。
同时 , 上游供应链不会根据手机厂商的计划来生产物料 , 不是厂家想要多少就能拿到多少 , 而是根据大盘来生产 。 现在市场整体需求降低 , 它们不得不下调幅度 , 不然波动性很大容易造成积货 。 此外 , 为了保障自身利益 , 在制造一批电子物料前 , 很多供应链厂商都会购买保险 。