反垄断|让硅谷巨头丧胆的欧盟《数字市场法案》,究竟讲了啥?( 二 )


外界忌惮于维斯特格的强大权力 。 在 Twitter 上 , 她的同事们被恶搞嘲讽为头脑迟钝的笨蛋 , 或诡计多端的政客 。 相比之下 , 维斯特格则被描画成眼神睥睨高傲、手持两把大战斧的「中世纪武力女王」 。
欧盟反垄断主管玛格丽特·维斯塔格的漫画形象 。 | 来源:经济学人
正是在这位铁娘子的推动下 , DMA 从最初的提案一路加速 , 经过 16 个月就在立法机构内部达成协议 , 为最终的获准生效奠定基础 。 在欧盟的立法程序下 , 这一连串的行动已经足够快节奏 。
DMA 中最受关注的内容 , 是首次明确了「守门人」的认定条件和标准 。
所谓「守门人」 , 是指大型互联网在线平台企业 。 这些平台通常拥有巨大的财富 , 稳定占据着市场主导地位 , 可以将庞大的用户群体与企业联系起来 , 还掌握着关键的数据资源 。
按照法案规定 , 「守门人」需要同时符合以下条件:
1. 过去 3 个财年中 , 在欧盟的年营业额至少为 75 亿欧元 , 或者市值至少为 750 亿欧元;2. 在欧盟每月至少有 4500 万终端用户 , 每年至少有 1 万名企业级用户;3. 必须控制至少 3 个欧盟成员国的一项或多项核心平台服务 , 例如应用商店、搜索引擎、社交媒体、云服务、在线广告和浏览器 。
按照这些标准列出名单 , 确定有资格成为「守门人」的 , 均是全球市值排行榜上名列前茅的美国科技公司 。 苹果、谷歌、Meta、亚马逊和微软都在「围猎」的范畴 。 欧盟本土的互联网公司中 , 只有 Spotify 有望成为其中一员 , 但目前的实力还够不上 。
不过 , 维斯塔格否认 DMA 仅针对美国 。 「DMA 不是针对某些企业或某些企业的国籍 。 」她在去年接受英国《金融时报》采访时说:「我们试图弄清楚谁应该在治理范围内 , 谁有可能成为『守门人』 , 这与市场效应有关 。 」
DMA 的另一个看点是高额的罚金标准 。 如果「守门人」违反规定 , 欧盟委员会可以对其处以上一年度全球收入 10% 的罚款;如果是屡犯 , 比例可以提高到 20% 。
例如 , 苹果在 2021 财年的总营收达到了 3658 亿美元 。 如果欧盟对其下达反垄断罚单 , 按照 10% 的比例 , 「富可敌国」的苹果可能要割肉近 366 亿美元 。
「没有一家公司会对高达自己全球收入 20% 的罚款数额不屑一顾 。 」欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿(Thierry Breton)说 。
如果企业「屡教不改」 , 欧盟委员会有权对其展开市场调查 , 必要的时候可以对企业进行业务拆分 , 也可能会在一段时间内禁止他们收购其他公司 。
DMA 是对欧盟和成员国竞争法体系的补充 , 不影响原有的竞争法则 。
「在担任欧盟竞争专员的七八年间 , 我学到的一件事就是 , 处理一些问题需要系统性的答案 , 也需要提高效率 。 」今年的西南偏南大会上 , 维斯塔格在接受外媒采访时说 , 如果允许非法行为存在 , 哪怕时间很短 , 竞争对手和消费者也会面临很大的痛苦和风险 。
她期待新规能解决单一执法行动无法解决的系统性问题 , 通过立法来简化欧盟以往与科技巨头之间的缠斗 , 建立公平、开放、有竞争活力的市场 。
值得一提的是 , 维斯塔格还说自己正在关注加密货币和元宇宙 。 一旦等她弄清楚这些科技新物种到底是什么 , 下一步可能考虑着手监管 。
02 左手 DMA , 右手 DSA 当地时间 3 月 24 日晚 , 经过长达 8 个小时的三方会谈之后 , DMA 的最终文本出炉 。
早在 2020 年 12 月 , 欧盟委员会提出了数字合规与监管领域的两项重磅法律提案 , 即 DMA 与 DSA 。 当时 , 欧盟内部对「守门人」的认定标准和义务范围等内容并未达成一致 。