一条2700亿的赛道，顶级基金却只敢投“卖水的” 中上游的技术类公司

文章图片
中上游的技术类公司，就一定值得投资吗？
文丨张楠
来源丨投中网
我关注虚拟人赛道有一阵子了，上周发现个挺新奇的事儿，有人推了一个知识类数字人，叫“Dr.Yu（宇博士）” 。
你问这事新在哪儿？首先表面上看是有人在一众美女IP环绕下，推了个男人IP出来，但男人IP贩卖的不是偶像式的“男色” ，不是主打唱歌、跳舞、表演等娱乐功能，而是知识博主定位。也就是说，虚拟人IP的场景，正在延伸到更深层次的需求中。
【一条2700亿的赛道，顶级基金却只敢投“卖水的”】但反过来，投资市场则有另一个奇景。
人们都知道虚拟人是个大赛道，是元宇宙的入口之一，也有报告测算2030年市场规模将达到2700亿元。但投资案例呢？魔珐科技受到红杉五源软银的追捧，两轮连续融了1.3亿美元，但它却是“虚拟人解决方案服务商” 。而反过头看看， IP孵化方向上，唯一令人有印象的就是字节投了李未可。
什么意思？不能错过，必须参与的元宇宙入口，几年后的千亿赛道，为何VC们却只敢投资“卖水的”？是资本市场对这个赛道根本没有信心吗？
先抛个结论供拍砖：
要真正吃到虚拟人红利， IP投资仍然是必由之路，而一些潜在的事实正在发生：
虚拟人IP正快速渗透入更多场景；
虚拟人代言、带货、产品周边等变现路径正在蹚出来；
虚拟人的人格化短期看是商业效率的掣肘，但长期未必如此；
虚拟人IP正在从“应付账款”变成“资产” 。
来吧，我们从看上去最深刻的“人性”问题谈起。
人性是商业效率的敌人吗？
近来被MBTI人格测试刷屏了，据说现在年轻人已经把自己的人格类型，放到社交媒体签名栏，大有种“寻求认可、寻找同类”的意思。
我可太理解这种感觉了，毕竟十几郎当岁的时候，本人的QQ签名一度也是无法直视的画风，而现在知道了MBTI ，马上花30分钟做测试，结果是INTP ，我很满意。
归根结底，我们之所以在网络中寻求安慰，现实中却越来越多地感到孤独乃至社恐，还是源于陷入了“熟悉的人不理解，同频的人找不到”这种怪圈。
那么试想如果有个人， TA知晓你的所有喜好，了解你的生理状态，说话也符合你的语言习惯，容貌也符合你的审美，甚至可以说是天生为你而存在的，每天在网络上可以随时找到TA ，甚至将来还有机会在现实世界与你朝夕相处，你愿不愿意？进一步说，如果TA是个数字人，你能不能接受？
这一天也许很快就要到来了，从外貌特征、语音、动作等外在模块来看，不少市面上虚拟数字人已经难辨真假。也就是说，刨除成本因素，目前建模、驱动、渲染三大底层架构，已经足以支撑相当多场景下，虚拟数字人的实际应用。那么，如果将推荐算法、大数据与虚拟数字人结合，能不能帮你找到这么一个“TA”呢？
这听起来并非关乎技术，反而更像伦理问题。也难怪，技术的进化本质上是源于思想的进化，是对旧制度和旧思想的打破和重建，这与图灵发明计算机破译纳粹德军密码、爱因斯坦靠相对论打破万有引力，乃至于乔布斯以一己之力，驱动社会进入移动互联网时代一样，你很难用单纯的技术或科学去解释，为什么会发生这些进化。
之所以提出这个TA ，我主要想表达两点意思：
一是如果进入元宇宙时代，不管是虚拟数字人进入现实，还是人的虚拟化，未来一定会遇到类似的伦理问题，提早开展思辨有助于思想解放；