一条2700亿的赛道,顶级基金却只敢投“卖水的”( 三 )


相比之下 , IP孵化运营简直是丢了虚拟数字人的脸面 , 明明无论去哪个平台 , 接触到的都是这些已经孵化的虚拟数字人 , 但你甚至没法将他称作一个赛道 。
就在虚拟数字人已经如此火热的情况下 , 公开渠道也鲜见这类IP孵化、运营企业相应的融资消息 , 我印象中上一次比较出圈的 , 还是今年初字节跳动投资的“李未可” 。
安信证券的观点很有意思:
1、上一轮IP孵化的商业逻辑 , 就像是“应付账款” , 这一轮则变成了“资产”;
2、IP由“高高在上”的“媒体逻辑” , 走向“平权”的“社交逻辑”;
3、IP两极分化会更突出:世界范围内有庞大世界观的IP、细分领域有影响力辨识度的IP;
4、IP的影响力必须被呈现得更加表象化、具象化 , 如视频、AR/VR 。
第一个观点其实就解释了这个问题:为何这轮虚拟数字人投资火爆 , 却没有IP孵化什么事儿?
首先此前一轮的IP投资热 , 刨除追风口的因素 , 基本的投资逻辑是 , 运营公司拿别人的IP来赚钱 , 属于负债 , 提高了杠杆率 , 是典型的轻资产运营模式;这一轮呢 , 变成资产了 , 自然就要变”重“ , 从虚拟数字人的制作到运营 , 哪哪都要花出去真金白银 , 还不一定沉淀得下来 , 是典型的”差赛道” 。
这里我们先不谈虚拟人IP孵化到底有没有投资价值 , 所谓中上游的技术类公司 , 就一定值得投资吗?