万亿Robotaxi市场,打响商业化落地的三场战役( 二 )


正是因为如此 , 这一赛道的玩家也特别多 , 可以分为四大派别:以滴滴、Uber为代表的出行服务公司 , 以谷歌、百度为代表的科技公司 , 以小马智行、文远知行、AutoX为代表的自动驾驶初创公司 , 还有以特斯拉、通用为代表的车企 。
万亿Robotaxi市场,打响商业化落地的三场战役
文章图片
这些公司各具优势 。 科技公司、互联网出行服务公司在自动驾驶算法设计和操作系统设计上占优 , 更容易在大数据的积累和运用上崭露头角;自动驾驶初创团队往往具备技术优势 , 有软硬件自研能力 , 而且大多根据初始禀赋切入细分领域 , 通常没有原始负累;对车企而言 , 则拥有整车制造的成熟供应链和know-how优势、品牌资源以及底盘集成标准化的软硬件接口 。
不过有一条准则是所有企业都要面临的第一个考验——安全 。 由于Robotaxi常常面对复杂的城市道路、其载人安全性的要求又是自动驾驶领域最高的 , 所以在自动驾驶概念火热的前几年 , 能够在众多入局者中崭露头角的方式往往是技术比拼 。
怎样判断技术高低?最常见的方式 , “不服跑个分” 。
万亿Robotaxi市场,打响商业化落地的三场战役】目前评价自动驾驶技术使用最多的可量化指标是MPI(MilesPerIntervention , 每两次人工干预之间行驶的平均里程数) , 包括加州车辆管理局(DMV , DepartmentofMotorVehicles)在内的专业机构和企业都会采用 。 根据2019年加州车管所的MPI排名 , 百度位居第一 , 同样来自中国的自动驾驶创业公司AutoX和小马智行排名第四和第五 , 排名前十名中有五家来自中国 。
万亿Robotaxi市场,打响商业化落地的三场战役
文章图片
不过 , 文远知行创始人兼CEO韩旭曾表示 , “现在的MPI数据都是每一个人给自己出题 , 自己报成绩 , 有人在山路跑 , 有人在低海拔地区跑” 。 不同的场景、不同的车型都会对自动驾驶汽车的参数指标形成巨大的影响 。
而仅就短期阶段来看 , 没有一个更好的指标可以补足MPI的这个缺点 , “这就跟高考一样 , 不完美 , 但存在合理性 。 ”AutoX创始人肖健雄曾表示 。
第二个判断指标是路测牌照 。
拿牌照并不是一件简单的事 , 一名自动驾驶商用车公司的相关员工告诉「甲子光年」 , 牌照要细致到每一张车身上 , 并不是有了一张牌照之后 , 同类别车就都可以使用 , “每辆要上牌照的车都需要提供资料和监测 , 安全上要求非常严格 。 ”
自2017年12月起 , 《北京市自动驾驶车辆道路测试管理实施细则(试行)》首次规范推动自动驾驶真实道路测试 。 2018年3月 , 国内首个发放自动驾驶道路测试牌照的城市选择在了上海 。 截至2020年底 , 已有北京、上海、广州、长沙、天津、重庆、肇庆、杭州、深圳、沧州等27个城市发布了自动驾驶相关道路测试政策 , 国内累计发放409张自动驾驶道路测试牌照 。
技术上的更大突破更体现在取消驾驶员上 。 目前全球已有7家企业获得硅谷全无人测试牌照 , 国内3家为百度、文远知行、AutoX 。 其中 , 在中美两国均有纯无人测试牌照的是百度和文远知行 。
不过 , 技术只是自动驾驶的入场券 , 并且最终会走向趋同 。 技术先行之后 , 下一个需要回答的核心问题是商业化能力 。
2021年将进入商业化运营的新阶段 。
2.转折点:成本之战
过去阻碍Robotaxi商业化落地较慢的原因无非是成本太高 。
Robotaxi是通过补充“AI司机”来提高运力 , 如果“AI司机”的成本比人力还要高 , Robotaxi的商业化就没有意义 。