客户端|把儿子送往美国的司马南和把技术带回国的马云：谁站在我们这边？( 二 ) 计算器

但没想到说的如此动听的司马南，不仅仅选择在美国买了一座“小房子” ，自己更是发扬“国际主义精神”将儿子送往美国读大学。

如果说买房子司马南尚且可以用投资来进行解释，那么把孩子送往美国读书，学习西方的文化和精神还有什么理由可以辩解？
对比司马南批判过的莫言、钟南山、张文宏，他们的子女都在国内上学、在国内工作，相反司马南则把儿子送去美丽国读书。我们不得不有个疑问，一个连儿子都无法让他接受传统文化教育的人，却要去教导自己5000万粉丝，他做得到吗？连自己儿子都不接受他的理论，为什么他的粉丝却如此乐于接受？

再想起司马南发布的《美国正在失去中国青年》等内容更加显得无比讽刺——因为美国正在失去，所以您送您的儿子去补充是吗？
相反一直被司马南、张捷等人攻击的马云则选择在最需要的时间回国，同时还带来了大量的先进技术，阿里巴巴集团现任CEO杨勇更是承诺在2023年阿里巴巴的研发投入将达到1000亿。

选择回国的马云也和将孩子送去美国的司马南形成了鲜明的对比。马云创造了新的商业模式，极大地推动了社会的发展，也让很多普通人享受到了便利；相反司马南通过撕裂社会舆论，制造对立情绪，自己收获了大量的关注和流量，但却间接使得企业家选择出走，对于普通人而言则是减少了大量的工作岗位。

司马南赚得盆满钵满，可是普通人得到了一点好处吗？是时候认清一个基本事实了——我们需要的是马云，而司马南没有任何益处，反而充满了害处。试想为什么马云可以成为各个国家的座上宾，但是司马南却仅有我们国家才有？为什么其他国家没有司马南这种网红人物？

余华
或许正像作家余华所说的那样：

“这个社会中的美好的东西，我们可以分享一份，但这个社会中丑陋的东西，我们也有一份，永远会有这样的一群人，他们总是认为，这个社会中的种种问题是你们造成的，不是我，而我是来监督你们的，我是来批评你们的。好比是，后面的海浪在批评前面的海浪把村庄给淹了。 ”

司马南就是那种人，而那种人实际上没有任何价值。是时候分辨清楚我们究竟是需要马云，还是需要司马南了。