同城|快狗流血上市、货拉拉滴滴烧钱不止,万亿同城货运市场没有赢家( 二 )
文章插图
此外,快狗打车,当然还有它的老冤家货拉拉都有一个隐患尚未解决:人员合规化。
1月24日,上海市交通执法部门就联合公安交警部门集中约谈货拉拉、快狗和滴滴货运三家货运平台,提出明确要求:严格审核注册人员、车辆的经营资质,杜绝不合规车辆、人员从事道路货运经营业务。
而在更早之前,交通运输新业态协同监管部也对满帮、货拉拉、快狗和滴滴货运进行过约谈,针对司机提出的平台随意调整计价规则、上调会员费、诱导恶性低价竞争等行为,要求相关平台进行整改。
正如前文所说,快狗、货拉拉都有数以百万计的注册司机团队。如今应监管部门要求进行整改,预计又将是一笔不菲的开销。
快狗打车当然也意识到成本失控的问题。但令人迷惑的是,在其控制成本支出的过程中,下降最明显的却不是销售费用,而是研发经费。
文章插图
(图片来自UNsplash)
数据显示,2018-2020年期间,快狗打车的研发费用率分别为7633.7万、6460.4万、3450.8万,2021年前四个月为1253.6万,对应的研发费用率也一路从16.8%收缩至6.5%,占比大幅降低。但截止2020年,其销售及营销费用率依然高达36.7%,远高于满帮、顺丰同城等货运平台。
此外,快狗打车为了尽快降低亏损、为上市铺路,还通过提高抽佣比例等手段增加营收。在报告期内,快狗打车在中国大陆市场对司机的平均抽佣率分别为5.8%、8.2%、9.8%和11.7%,呈逐年上升趋势,海外市场的平均抽佣率也从2018年的4.5%上升至2021年4月份的8.7%,几乎翻了一倍。
在削减技术研发投入、提高抽佣率等一系列操作背后,快狗打车司机的抱怨、不满情绪也是与日俱增。在东北证券进行的调查中,货运司机针对平台随意调整费用标准、拖欠运费、压低运价等行为的不满程度极高,揭示了双方不断被放大的矛盾。
文章插图
(图片来自东北证券)
在愈发激烈的市场竞争中,或许这几个头部玩家都已经深感无奈。
巨头集体下场,同城货运竞争趋激按理说,快狗打车不可能不明白当中的利害得失,那为何还要执意走重营销、轻技术的路线呢?在价值研究所看来,这就不得不提到快狗面临的另一个难题了——市场份额落后,在和老对手货拉拉的竞争中长期处于弱势。
根据弗若斯特沙利文公布的数据,货拉拉目前占据同城货运市场超50%的市场份额,十倍于快狗打车。面对如此残酷的竞争形势,快狗打车自然要不惜代价和货拉拉抢市场。但正如前文所言,疯狂烧钱营销补贴以及压缩研发费用带来的负面影响,也不容忽视。
更何况,除了货拉拉和快狗打车之外,同城货运市场这两年又多了一个重磅玩家——就是前面提到的滴滴货运。
2020年4月份,滴滴正式推出同城货运业务滴滴货运,凭借滴滴强大的品牌效应和导流能力,上线3个月就收获了日均订单破10万的不俗成绩。截止去年4月份,滴滴货运业务已经覆盖全国19个核心城市,部分城市的占有率超过50%,将货拉拉和快狗打车甩在身后。
文章插图
滴滴能在短时间内快速崛起,也揭示了一个事实:货拉拉和快狗打车的护城河没有那么稳固,前者看似市占率遥遥领先,但市场准入门槛、技术壁垒都相当低,所谓头部效应并不明显。
最直接的证据,就是滴滴用来抢生意的手段,还是老一套——烧钱补贴。
- 本文转自:36氪1月26日|快手切入蓝领招聘,58同城准备好了吗?
- 赶集网|【要闻回顾】58同城的赶集网改名赶集直招 国内5G发展里程碑!
- 招股|李开复加持,创新奇智流血上市背后的“红与黑”
- 约谈|上海市执法部门集中约谈“货拉拉”“快狗”等三家网络货运平台
- 快手视频|快手联合顺丰同城送外卖?快手弄个“顺丰车”到底想要做什么?
- 小程序|顺丰与快手业务合作,同城大拼加入即时配送,肯德基麦当劳已加盟
- ipo|下沉的知乎,沦为内容界"58同城"?
- 互联互通|从市场第一到“卖身”58同城,赶集网的落败始于总裁的抛妻弃子
- 顺丰同城难“顺风”?
- 同城|顺丰同城难"顺风"?