驾驶汽车|回归正道,摒弃夸大宣传:自动驾驶热潮下的冷思考
当下,新能源电动车、自动驾驶等概念非常火爆,从特斯拉到比亚迪,再到蔚来、理想、小鹏等“电车新势力”以及即将入局的小米等跨界厂商,新能源电动车领域如今迎来了快速发展壮大的黄金期。不过在行业如火如荼发展的同时,新能源汽车的安全问题也频频引发关注,特别是近期被大众热烈讨论的自动驾驶安全问题,一度将整个产业推向风口浪尖。
文章插图
新能源汽车自动驾驶安全问题频发
我们先来看近期的几条新闻。2021年6月26日,国家市场监督管理总局发布消息称,特斯拉宣布召回共计28.55万辆Model3与ModelY。据公告内容称,本次召回范围内的车辆由于主动巡航控制系统问题,易造成驾驶员在一些情形下误激活主动巡航功能。如果车辆设置的巡航速度不是当前车速,且当前车速低于设定速度时,车辆就会出现突然加速的状况。极端情况下可能导致车辆发生碰撞,存在安全隐患。
2021年7月30日,工信部发布《关于加强智能网联汽车生产企业及产品准入管理的意见》,《意见》特别指出:企业应当建立自查机制,发现产品存在数据安全、网络安全、在线升级安全、驾驶辅助和自动驾驶安全等严重问题的,应当依法依规立即停止相关产品的生产、销售,采取措施进行整改,并及时报告。
2021年8月12日下午2时,知名企业家林某驾驶蔚来ES8汽车启用自动驾驶功能(NOP领航状态)后,在沈海高速莆田市涵江段发生交通事故,不幸逝世,终年31岁。无独有偶,2021年9月26日,一位小鹏车主发帖称,自己朋友驾驶小鹏P7在开启NGP自动导航辅助驾驶系统的情况下与前方板车发生追尾。
将这几条新闻结合起来,我们不难发现其共同点都与自动驾驶的安全问题相关。在这些热门事件中,大家纷纷把矛头指向新能源电动车厂商对各种智慧驾驶、自动驾驶、无人驾驶类概念的夸大宣传。比如,蔚来汽车此前的广告、文案出现在多家媒体上,声称自动驾驶技术成熟,并且在对外营销中也把“自动驾驶”当成最大卖点。去世车主的律师也认为,蔚来自动驾驶宣传涉嫌“欺诈”。虽然目前警方的调查报告还没发布,但可以肯定的是蔚来汽车此前的宣传或许误导了大量消费者,最终影响了像林某这类消费者的购买选择。
实际上早在2019年8月22日,蔚来汽车副总裁沈斐就公开发布了一段小视频,表示NIOPilo(蔚来自动辅助驾驶)越来越上瘾,“1点半会议结束,在自动辅助驾驶帮助下,放心地边吃东西边开车。”蔚来汽车高管关于“放心地边吃东西边开车”的言论可以说是国内自动驾驶行业夸大宣传的体现之一,它反映了行业整体处于狂奔发展状态时,一些企业已经忘乎所以了。
文章插图
除了蔚来汽车,包括小鹏P7、理想ONE等在内的车型都曾被网友认为是“自动驾驶汽车”,有一位理想汽车车主此前发了一张开着汽车躺平看天空的图片,便引发了各方热议。这一幕和蔚来汽车的“放心地边吃东西边开车”说法一样,形成了不好的示范意义,应该引起足够的反思。
自动驾驶有明确的分级
经过一系列的事件之后,我们有必要厘清一个问题:到底何为自动驾驶汽车?关于自动驾驶,美国汽车工程师学会SAE给出的定义被各方采纳。SAE认为自动驾驶从L1到L5分为五级,分别对应驾驶支持、部分自动化、有条件自动化、高度自动化和完全自动化。
目前市面上很多汽车拥有的“自适应巡航”“车道保持”等功能和技术都属于L1级,不 过有些厂商将此类功能宣传为L2级甚至L2.5级。至于L5级的自动驾驶产品,目前国内似乎只有百度在2021年8月发布的百度Apollo“汽车机器人”,百度宣称其具备L5级自动驾驶能力,无须人类驾驶。
- 诺基亚|盘点诺基亚贝尔2021:从强势回归到全面参与,迎最好“开端”
- 员工|腾讯员工怒怼管理层「表彰过度加班」,高管回应;周鸿祎称360不会裁员;华为原智能驾驶总裁苏箐离职|雷峰早报
- 离职|原华为智能驾驶负责人苏箐离职 曾因“特斯拉杀人”过激言论免职
- 人形|马斯克:特斯拉人形机器人业务未来或比汽车业务更重要
- 苹果汽车|果粉们再等等吧!首席工程项目经理又跳槽,苹果汽车团队再次全灭
- 自动驾驶“教父”,牵手吉利后能打翻身仗吗?
- 商业化|自动驾驶算法突围商业化
- 汽车|TCL拿下多个行业第一,坐实国产品牌电视“销量之王”
- 新能源汽车内部开始“互啄”?到底谁撕破了谁的脸
- 巴斯|苹果汽车团队软件工程主管离职,此前管理团队几乎全部离职