文章图片



文章图片



文章图片


首先 ， K1用户 ， 超解析模式很强悍；星空摄影方面追星功能试了但还是会有拖轨（要么就是我不会用） 。 肤色补正不错 ， 镜头群问题怎么说 ， 还是有点难过的 。 自动对焦速度慢 ， 但我基本都是手动 ， 对焦点少但问题真的不大 。 风光狗其实入宾得比较靠谱 ， 色彩好 ， 耐造 ， 该有的镜头其实都有了 。 唯一让人吐槽的就是对焦速度真的不行 。 神牛和Cactus都出了P-TTL 2.4G无线引闪 ， 支持高速同步 ， 用了两年了 ， 没有任何问题 。

该有的功能都有 ， 各种规格的灯也都能兼容 ， 比各家的原厂灯和引闪还便宜 。 兼容性还是有问题的 ， 漏闪比较严重 。 刚换宾得 ， 搞得现在想入个DA40 limited重温宾得色彩 ， 但玩了无反之后发现单反真的太重了 。 其实说无反轻我不是很认同 ， 现在索尼也发现轻对无反来说是伪需求 ， 所以索尼现在的全画幅尺寸不比尼康佳能小多少 。 再者镜头 ， 好的镜头都是重和大 ， 也就宾得的小一点 ， 所以你要玩无反加牛头不见得就便携 ， 全画幅五轴防抖的标称性能的测试索尼比宾得宽松 。

换言之 ， 考虑所有的参数 ， 索尼的五档防抖有水分 。 经过实际体验测试 索尼的五轴防抖是集中在快门速度比较高的“抖动频段” ， 也就是说；对于帕金森和无稳定持机意识纯小白用户的用处比较大 ， 对于绝大多数普通老玩家没啥用处 。 老玩家铁手的不少 ， 足够铁手者 ， 无防抖效果也和索尼擅长的 ， 广角1/6s 以上快门速度的防抖差不多 。 宾得的防抖是硬伤 ， SR还是从三星买来的或者说好听点 联合开发?宾得对焦是真心差 。

特别是暗光条件 ， 镜头拉风箱一样 ， 经常还对不上 。 宾得镜头群真心不够丰富 。 其实漏了宾得最大的一个优点 ， 不用对焦环无缝链接以前理光的所有老镜头 。 只是没有机身马达的机身需要手动对焦而已 ， 有机身马达的手动对焦都省了 。 老理光头素质真心没得说 。 利益相关 KrQ10K01K5 6.就是爱 ， 没办法 。 机身防抖祖师爷是宾得 ， 三星造单反还是宾得代的工 。

在对焦点和速度上差距不小 ， 不过对于大多数人来说压根用不上那么多对焦点 ， 营销和全副镜头确实是大问题 。 抛开一切其他因素 ， P家的外观设计 ， 尤其是k1 3 5 7 01加上645 ， 是真的好看 ， 线条硬朗与众不同 ， 又不像a7系列那么锋芒毕露 。 觉得宾得的机身挺好看的 ， 看起来硬朗 。 不太喜欢尼康的 ， 看起来没有佳能的圆润又没有宾得的硬朗 ， 也不像索尼的外星科技 。

a7系列感觉完全没有经过设计 ， 方头方脑 。 宾得原厂m42转接环更适合于胶卷相机 ， mx的卡口里有个带弹簧的东西 ， 转接环安装后会动 ， 似乎是影响测光的 ， kr里好像没有 ， 这点略微影响到了转接环的松动 ， 螺口镜头加转接环略微咣当 。 现在kaf2卡口不会出现这种情况 ， 这个是最新的卡口 ， kr估计不是 。 不过能不能玩老镜头也不是大问题 ， 老镜头毕竟是少数 。 2010年入坑的时候考虑过K7 ， 但是比我预算多了2000 ， 最后买了索尼a550 。

【宾得|宾得比较靠谱，色彩好，耐造，该有的镜头其实都有了】