|正观快评：“网络名医”不能一心只念生意经

宣传是三甲公立医院专家，挂号收费链接却是私营诊所；表面以科普为噱头，实际以卖药为目的；打着知名专家旗号，背后是营销团队在运作……在短视频平台上，存在大量所谓“网络名医” ，通过科普视频宣传，利用医生助理引流，发起微信视频问诊，联合私营诊所卖药，形成分工明确、高效运转的新型“网络问诊” ，而不少患者看病买药后却自称上当受骗。（12月30日半月谈）
与“违背祖宗”的“电视神医”不同的是，活跃于各短视频平台的“网络名医”多是经过平台认证的真医生，且不少人的信息在三甲医院官网都能找到。但这些货真价实的专家心心念念的并不是治病救人，而是一心念起了卖药的生意经，不仅具有更大的欺骗性，也具有更大的危害性。
有不少患者慕名医而来，在简单几分钟的视频问诊后被开了数千元的中药。多名患者向记者表示，收到的中药汤剂或颗粒基本都无生产日期、无保质期限、无生产厂家。当感觉自己被骗后，只有极少数患者能够顺利维权成功。
互联网加持下的线上诊疗作为线下医疗的补充，不仅方便了民众求医问药，更有利于拓展医疗服务能力，提升医疗资源可及性，可以说是益处多多。然而，当“真专家”干起“药贩子” ，尤其是背后的商业运营机构串联起三甲医院医生、私营诊所和卖药团队等多个主体对患者形成围猎之势，就早已背离了线上诊疗发展的初衷，既非患者之福，也非互联网医疗发展之幸。更不用说有些专家为了开药赚钱，就顾不得监管红线，直接绕开互联网医院私下挂号缴费、视频问诊、开方寄药。
互联网诊疗一头连着患者健康，一头系着行业发展，只有如同线下问诊一样严谨规范发展，才能真正造福百姓，焕发出持久的生命力。今年2月，国家卫生健康委和国家中医药局联合印发了《互联网诊疗监管细则（试行）》，为互联网医疗健康发展指明了方向。 “徒法不足以自行” ，只有监管部门和互联网平台加强监管，严厉打击各类网络医疗乱象，及时剔除害群之马，确保细则中的要求落到实处，才能维护互联网诊疗服务健康发展的环境，让其真正发挥治病救人的功效。
不管是为患者健康计还是为行业长远发展考量，互联网诊疗都应该永远把诚心诚意为患者服务放到第一位。收割患者的短视行为，败坏的是平台口碑，消解的是患者信任，最终影响的是自身长远发展。
【|正观快评：“网络名医”不能一心只念生意经】（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）