毛利率|融资数百亿,AI四小龙闯关IPO,谁是最强王者?( 五 )


云从科技毛利率最低 , 因为其营收的主要来源是软硬结合 , 营收占比约60% , 对应毛利率仅为27%;而毛利率最高的软件授权业务(85%)在云从科技的营收占比仅为25% 。

旷视科技的业务以解决方案为主 , 高毛利(80%)的云端SaaS营收占比只有20% 。
所以 , 不同的产品组合差异 , 导致四小龙毛利率波动较大 , 市场更偏好毛利率长期稳定的SaaS软件类产品 , 但如果仅仅为了更好的商业模式 , 为了更高的资本市场估值 , 而不去做有更多需求或更有优势的解决方案和软硬一体 , 这对企业而言 , 真的值吗?
最后 , 经营管理模式尚未成熟 , 费用率相对较高 , 净利润久被诟病 。

研发费用是大头 , AI是人才密集型行业 , 人才储备对算法质量影响深远 , 商汤科技能做到超越老大和老二 , 做到规模最大 , 离不开从上市以来的研发人员的投入 。
招股说明书上的数据显示 , 截止至2021年6月30日 , 商汤科技共有5286名员工 , 其中3593名为研发人员 , 这个研发人员数量超过了另外三小龙研发人员总和 , 另外还有40名教授带领研发工作 。

不同公司之间人才争夺抬升行业从业人员工资 , 各家研发人员均超过总员工的半数 , 在企业规模不断增长的时候 , 公司内研发人员数量在同步提高 , 不断加大研发创新 , 高强度的研发投入使AI四小龙净利润难以转正 。
理想与现实、短期与长期的矛盾又出现了 , 裁员降薪保成本 , 还是招人扩张毁报表?或许每个AI企业的掌舵人 , 都在烦恼这个问题 。
除此以外 , 成长期的企业销售费用尤其高 , 与其销售力量相对薄弱 , 在市场上议价能力不强、项目竞争激烈有关;同时 , 由于四小龙之间项目差异大 , 需要向客户提供定制化的服务 , 也增加了其人力成本 。
综上所述 , 现阶段的AI赛道 , 深度算法迟迟未突破 , 实战落地场景分散、产品标准化程度低 , 人力成本高 , 还没有一条得到验证的可持续盈利的路径;资本市场讲究利润至上 , AI公司这样长年累月地亏损 , 投资者的谨慎也在所难免 , 因此 , 资本市场必然对其争议乐观俱存 。
无论是AI赋能行业还是行业反哺AI , 风物长宜放眼量 , 即使前路荆棘遍布 , 相信这个行业正在走出黑暗 , 一步步踏出技术和应用结合的新征途 。