毛利率|融资数百亿,AI四小龙闯关IPO,谁是最强王者?( 四 )


云从科技在去年12月提交科创板招股说明书 , 期间频繁曝出裁员降薪 , 历经两轮问询 , 期间因科创板政策收紧 , 一度中止上市 , 到了7月份终于柳暗花明 。

而依图科技 , 可以说是诸事不顺 。
在科创板的申请上 , 它是最早行动的 , 在2020年的11月 , 依图科技就向上交所提交了申请 , 领跑其他公司 。
今年的3月11日 , 公司主动要求发行人及保荐人中止审核 , 上交所决定中止其发行上市审核 , 依图科技当时回复媒体称 , “发行人和保荐机构需要较长时间落实规则和监管的核查等要求 , 公司是‘中止’而非‘终止’ , 申报仍在正常进行中” 。
到了6月份 , 依图就主动要求撤回申请 , 把“中止”真的变成了“终止” , 科创板的上市画上了句号 , 无不令人嘘叹 。

或许 , 从上市的角度来看 , AI四小龙已经“三缺一” , 变成三小龙了 。
产品影响毛利率 , 研发加剧亏损为何AI企业们的上市如此艰难呢?
除了科创板缩紧上市、美国的打压等外部的原因外 , AI企业自身的原因不可少 , 营收体量小、持续亏损、个人数据及隐私安全性等问题 , 都引发了监管层和投资者的担忧 。
从营收、毛利率、净利润率可以以小见大 。

首先 , 四小龙营收体量小 , 长尾场景各有优势 , 但也导致客户分散 , 难以把集中度做大 。
AI应用场景碎片化 , 长尾场景丰富 , 由于技术难度与数据获取难度不同 , 计算机视觉在不同应用场景发展状况各有差异且面对的客户迥异 , 不同企业优势不同 , 做专且深还是做泛且浅更有优势还尚无定论 。

商汤科技是四者当中营收量级最大的 , 沙利文报告显示 , 商汤科技也是在亚洲范围内最大的人工智能软件公司 , 市占率为11% 。
虽然商汤在垂直领域有全面的布局 , 但是拆分商汤科技的业务构成 , 由智慧商业、智慧城市、智慧生活和智慧汽车构成 , 最主要的两个增长点在于智慧商业和智慧城市 。

旷视科技营收排名第二 , 公司业务聚焦消费、城市、供应链三大场景 , 2020年三大场景分别占公司28%、64%和7%的营业收入 , 业务同时辐射C端、G端和B端 , 其优势在于质量提升及合作性 , 面向工业的供应链管理解决方案有较好发展潜力 。

云从科技的业务拆分上 , 智慧治理占比最大 , 但智慧金融比重不断提高 , 其优势在于落地能力 , 在银行、机场等领域表现突出 , 国资股东是助力 。

依图的业务主要分为智能公共服务与智能商业两大类 , 为客户提供人工智能硬件、软件及软硬件组合及SaaS服务等解决方案 , 三类产品营收占比分别为24%、15%和61% 。
而值得注意的是 , 依图在最近的宣传中 , “视觉”的定位已很少出现 , 取而代之的是算力 , 以芯片为核心提供人工智能算力 。
其次 , 软硬结合的项目制销售模式降低了四小龙的总体毛利水平 。
目前 , AI四小龙的业务拆分 , 主要以软硬一体化或解决方案为主 , 这两类业务对毛利率的影响较大 。
一般而言 , 只卖软件的毛利率可以达到70%以上 , 但一旦软硬结合 , 因为多了安装、服务等成本 , 毛利率可以骤然下降 。

举个例子 , 虹软科技算法属性强 , 毛利率长期保持在90%左右水平 。
四小龙中 , 商汤科技毛利率最高 , 因为其以“算法工厂”闻名 , 业务中软件占比大 , 毛利率呈现较高水平 。
在毛利率这一项上 , 依图科技终于有优势了 。
由于其推出自研的端到端处理器芯片“求索” , 并基于芯片打造“原石”服务器和边缘计算设备对外进行销售 , 公司纯硬件销售毛利率为65.7% , 软硬件组合的毛利率为69.6% , 较其他同类型企业更高 。