社区哲学|网易云的“社区哲学”,为何留不住人了?( 二 )


有独立音乐人表示,他入驻平台的原因就是评论,“有些评论会让我感觉这里的人很懂我。”
看到特色评论的潜力,网易云对这一块加码。
一方面,优化功能。如提供推荐、最热、最新三种展示方式,提高用户评论曝光效率;出台《评论区规则》,规范评论标准和秩序等。
另一方面,通过营销推广,将评论特色破圈。比如,其曾收集热门评论,连续多年在地铁车厢展示。
运营侧重下,社区规模扩张。数据显示,截至2016年网易云音乐产生的乐评,超过两亿条。与此同时,注册用户数也“水涨船高”。
社区哲学|网易云的“社区哲学”,为何留不住人了?
文章插图
但随着大量普通用户涌入,评论区逐渐变味——编故事博同情、抖机灵的段子等与音乐无关的评论,越来越多。
比如,2017年,用户“房东的猫王子”在某歌曲评论区留言表示,自己不久后可能离世,谢谢歌手创作了这首歌,这迅速获得大量关注。但结果证明,这只是为博同情涨粉的骗局。
社区调性跑偏下,有用户总结出了平台博关注、获取流量的几大通用模式。随之而来的,是用户的用脚投票。
据问卷调查显示,“求赞骗赞”是用户最讨厌的评论类型,编故事次之。
社区哲学|网易云的“社区哲学”,为何留不住人了?
文章插图
而乐评社区内部氛围走偏时,外部的竞争环境也有了变化。
可以看到,网易云的歌单以及评论等功能,早就被老对手QQ音乐移植了过去。不仅如此,它还独家推出“音乐弹幕”功能,创造动态的评论体验。
平台着力打造,再加上独家版权时代的丰富音乐曲库加成下,QQ音乐的乐评板块发展迅速。
类似的竞争压力,还来自短视频类平台(QQ音乐也一样)。
从我们统计的网易云新歌榜排行前八名歌曲,分别在网易云音乐、QQ音乐、抖音、B站上的评论情况看:
网易云原唱歌手的歌曲讨论度,几乎被QQ音乐追平,而翻唱歌曲的讨论度,不及QQ音乐;同时,整体的歌曲讨论度,都和抖音有一定差距。
社区哲学|网易云的“社区哲学”,为何留不住人了?
文章插图
内部社区氛围稀释,外部竞争激烈的交叉作用下,从2017年起,网易云的用户时长与粘性出现下滑。
社区哲学|网易云的“社区哲学”,为何留不住人了?
文章插图
当然,考虑到当时国内的版权环境,平台的用户粘性下滑,也有网易云核心版权曲库受限的影响。
也因此,网易云在乐评社区之外,形成了以音乐提供者为中心的三类社区。
三、围绕音乐供给者的社区,争留存情况如何?虽是社区平台,但听歌是音乐社区的核心价值主张,为了弥补版权歌曲的乏力,改善用户粘性,网易云围绕音乐提供者做了不少文章。
原创音乐人需要的是曝光度和版权收入
上线一年之后,网易云提出原创音乐计划,扩充曲库。
具体运作分为两步:一、通过“石头计划”、“云梯计划”等,给予原创音乐人资源支持;二、复制乐评功能,给原创作品充足曝光度。
在这样的重运作下,收获明显。
据TH Data数据,2019年网易云原创音乐,占据曲库播放量在50%左右。而据网易云招股书,截至2021年上半年,平台独立音乐人超30万。
社区哲学|网易云的“社区哲学”,为何留不住人了?
文章插图
但值得注意的是,目前这一块在被竞争者“偷塔”。
我们在《网易云音乐IPO:雨淋湿了天空,毁得很讲究》一文曾论述过,独立音乐人的作品,最需要的是曝光以及版权收入。
就曝光推广来说,腾讯音乐的认可度排在第一,同时,拥有巨大流量的抖音、快手,也吸引力不小。