社区哲学|网易云的“社区哲学”,为何留不住人了?

社区哲学|网易云的“社区哲学”,为何留不住人了?
文章插图
图片来源@视觉中国
文丨表外表里(ID:excel-ers),作者丨汪慧敏 谢秤清,编辑丨付晓玲 闵知
近两个月,我们通过对B站(拉新)、抖快(留存)以及悟空问答(衰败),不同类型、不同发展阶段内容社区平台的复盘分析发现:
对内容社区而言,相比用户增长,如何留住用户似乎是更难的命题。
基于此,我们又看了看音乐社区。
数据一拉,可以看到,用户粘性和人均单日使用时长,集体向下。
社区哲学|网易云的“社区哲学”,为何留不住人了?
文章插图
这样的用户趋势数据,一定程度影响了市场信心。比如,月初网易云音乐上市即破发。
不过,按理说作为刚需的垂类特色社区,在较高的LTT(终身用户时长)以及较低的CAC(获客成本)下,音乐社区本该是高粘性、长用户时长的生意。那么,为何会出现行业性的粘性下滑呢?
关于此,市场上呼声最高的是“短视频抢了太多时间了”。
但根据我们的系统梳理,发现“城市社区衰败的一般解释模型”,更有解释力。
下面,本文将通过模型代入和网易云音乐平台拆解,对音乐社区粘性下滑的逻辑,进行确定性分析。
一、用户粘性下滑的核心矛盾是什么?学者巴布科克(Babcoc k)认为,人们居住的社区,经过一段时间之后,出现衰退是一种必然规律。
主攻城市设计的佘高红博士在此基础上,提出了“城市社区衰败的一般解释模型”,从城市治理角度,剖析城市衰败的核心矛盾,总结起来为:
·内因:社区物理老化,人口的减少或老龄化,社区政治组织的解体等,导致社区归宿感下降,人口流失或缩减。
·外因:受国家乃至全球社会、经济形势的影响等,社会结构性重组,人口外流。
社区哲学|网易云的“社区哲学”,为何留不住人了?
文章插图
最终,内外因自我强化、恶性循环的同时,再互为因果,恶性循环,推动着社区走向衰败。
回到互联网社区平台,其同样有着生命周期——引入期、成长期、成熟期、衰退期。其发展就相当于,城市社区在线上世界的缩影。
由此,我们以已走过完整生命周期的BBS社区平台猫扑为例(具体发展周期见文末),可粗略得出,社区平台衰退的核心矛盾为:
·内因:公司自身经营的问题,导致社区氛围稀释,内容质量降低,用户粘性下降。
·外因:新产品形态激烈竞争,用户选择变多,向其他平台迁移。
在内外因恶化自我强化、交叉循环(如下图)下,运营了二十多年的社区“失败”了。
社区哲学|网易云的“社区哲学”,为何留不住人了?
文章插图
那么,音乐社区平台粘性下滑是否与此有关呢?在搞清楚这个问题之前,需要先知道音乐社区形态到底是怎样的。
和综合社区猫扑,话题宽泛,以万千内容为中心形成社区生态不同,音乐平台社区,是以音乐和提供音乐的人为中心构成。
比如,网易云目前的社区圈子,可大致拆分为四类:
1、以一首歌为中心的社区,如失恋之后的《分手快乐》;
2、以一个独立音乐人为中心的社区,如简弘亦等独立歌手;
3、以一秀场网红为中心的社区;
4、以一个大IP为中心的社区,如周杰伦、林俊杰。
那么,它们的模型是否稳定呢?下面我们来一一分析。
二、基本盘乐评社区,内容出现水化以音乐为中心的社区,在网易云推出时便有了。
当时,依靠歌单功能——用户创立一个歌单后,它可以被其他用户看到、收藏、评论和分享,网易云音乐完成了原始用户(歌手、乐评人和资深乐迷)积累。