用两个月,3000张照片,来看华为Mate 50 Pro与iPhone 14 Pro的影像对决
华为Mate50Pro与iPhone14ProMax在影像方面与前一代都有比较大的提升 , 实际表现又如何呢?虽然自两款产品发布上市之后 , 也有一系列对比样张和评测 , 但很少有人进行系统性的分析和对比 , 经过两个多月的实际拍照体验后 , 用3000多张照片的表现 , 我们再来看看两款手机的影像表现 。
从手机影像系统的角度来看 , 华为Mate50Pro与iPhone14ProMax是目前手机领域在计算摄影方面拥有技术体系两家厂商的代表性产品 , 也是目前在手机影像领域 , 从算法到性能发挥最平衡的两款产品 。
文章图片
一、硬件配置及影像特点
在摄像模组的三件配置方面 , Mate50Pro和iPhone14ProMax均配备了三摄像头模组 , 两者的焦距也极为相似 , Mate50Pro的主摄采用的是27mm焦距 , 超广角为13mm焦距 , 而3.5倍长焦采用的是95mm焦距;iPhone14ProMax在超广角和主摄方面 , 焦距也Mate50Pro大致相当 , 广角端为等效14mm , 主摄为24mm焦距 , 其3倍长焦则略有差别 , 为77mm焦距 。
另外需要注意的是与其它厂家摄像模组配置不同的是 , 华为Mate50Pro和iPhone14ProMax都加入了激光对焦传感器 , 华为Mate50Pro还加入一枚色温传感器 。
在主摄的CMOS面积方面 , iPhone14比前一代有了较大的提升 , 这次采用了1/1.28英寸的CMOS , 像素也升级到了4800万 , 感光面积比前一代主摄提升了20%以上 。 而华为Mate50Pro因为受供应链的影响 , 主摄CMOS仍然只用了5000万像素的索尼IMX766 , 传感器大小为1/1.56英寸 。 但在主摄镜头配置方面 , 华为出人意料地加入了四档可变光圈(可十级调节)的高品质镜头 , 这在手机影像方面是一个创举 。
在整体影像技术方面 , 华为和苹果是目前唯二的以计算摄影构建的独立数字影像体系 , 并持续在各自的体系进行提升和完美 。 苹果基于多帧合成+AI算法的深度融合技术已自成一统 。 华为手机这几年系统化、理论化了其多年在数字影像方面的影像技术 , 形成了基于光学系统、机械结构、成像技术和图像处理四个关键环节构建自己的移动影像技术体系和理论体系 , 革命性地推出了计算光学、原色引擎等原创技术;同时与技术进步同步推出了XMAGE影像品牌 , 成为数字影像领域第一家形成理论体系和独立品牌的厂家 。
从硬件配置及技术体系来看 , 华为和苹果是目前手机领域真正具备系统性实力的厂家 , 而Mate50Pro和iPhone14ProMax则是今年两个厂家在影像领域代表性厂家 。
文章图片
二、分辨率、细节、噪点及曝光策略
从历史机型的表现来看 , Mate50Pro和iPhone14ProMax的前一代产品 , 其影像的基础表现——分辨率、细节、噪点及曝光策略 , 在当下手机市场是表现最好的两款产品 , 今年推出的新品 , 在基本影像素质方面 , 也保持了一贯的水准 , 这与当下手机市场旗舰机的表现形成了明显的反差 。
在分辨率表现方面 , 本次测试仍然采用ISO12233标准分辨率测试卡测试 , 在正常散光环境中 , 通过拍摄测试卡 , 并通过iSeetest软件读取两款产品主摄像头模组和长焦摄像模组的分辨参数 。
文章图片
本次测试中 , 在明亮光线散光环境中 , 利用三角架各拍摄10张左右的ISO12233测试卡照片 , 并在十张中选取三张进行读数 , 各项参数最大值作为手机的代表数据 。 从实际测试数据来看 , 在主摄模组的分辨率表现上 , iPhone14ProMax与华为Mate50Pro均属于今年的顶级表现 , 但在数据上 , 无论是水平解析度还是垂直解析度方面 , 华为Mate50Pro比iPhone14ProMax都有大约5%的优势 。
- 100毫米软管吸粮机 水稻装车用抽粮机 电动绞龙装车提粮机
- 才知道,鸡蛋托盘还是个宝,放阳台家家实用,快找找
- 使用二维码,轻松解决签到问题!
- 免费换!广州智能水表改造将逐步覆盖居民用户
- “中广核新能源光热杯”太阳能热利用技术创新大赛决赛成功举行
- Facebook|Meta员工集体炮轰扎克伯格:正在用元宇宙搞垮公司
- 苹果|苹果曾用30亿美元拿下Beats,最终研发自家高科技产品,真正的阳谋
- 罗永浩|MIUI 14“剃刀计划”砍向应用臃肿:微信文件重复存储问题终于解决
- miui14|用了四年的安卓终于退休了,换了iPhone14Pro体验一周,谈谈体验
- 华为|我的华为“书房三宝”:真能解决问题,谁用谁知道