面对三大难题，知乎写了一个好答案( 二 ) “知乎

文章图片
知乎最早一批用户是精英人群，而盐选专栏的内容大多为更接地气的故事会风、晋江风的小说，与知乎早期的社区格调并不相符。于是知乎这一动作被指过度商业化。
但从如今结果来看，走向大众的知乎选择网文这条路并非那么不合时宜。
根据知乎此前财报，盐选会员数从2021年第一季度的月均400万，增长到2022年7月的1000万；创作者也从中获益，今年5月，知乎曾提出要打造100位收入超100万的创作者， 10月，知乎已经提前完成这一目标。
从抖音、B站、小红书、微博等外部平台对知乎文的讨论热度和评价来看，知乎文已经成为网文行业的重要角色。
长远来看，知乎无法永远固守自己最初的精英阶层，想要成为一家盈利能力良好的公司，知乎就必须走向大众群体，可以说，社区氛围改变是一种必然。
在这种情况下，要选择一条贴近大众群体、又能完成商业化的道路是最优解，知乎已经找到了适合自己的那条路。
知乎并不是没有意识到过度商业化会给平台带来的损害，在互联网行业增速放缓的当下，将内容生态的根基夯实，平台才有继续繁荣的可能。
周源在上周发布的公开信中就提到了这一点——知乎要从“内容变现”的1.0版本走向“好内容变现”的2.0版本，好生态带来好内容，好内容就是好生意，是更持续和健康的正向飞轮， “有些钱不赚，才能成为赚钱的好公司。 ”
B
一个内容平台从小众群体走向更为广阔的群体，无法避免的另一问题是内容水化，多年来，知乎始终遭遇着这一指责。周源的公开信中强调了知乎的核心定位——依然是专业讨论。
尽管在阶层拓展的过程中，知乎的受众人群、内容调性发生了改变，但知乎依旧是一个专业问答平台。这是由知乎的平台机制和创作者的职业背景决定的。
创立初期，知乎在信息机制上有两个特色：一问多答和权重投票。前者奠定了平等讨论，当一个人提出问题，无数人都可以回答，构成了社区的多元开放。后者则给每个人的赞同或反对赋予了权重，增加了专业背书。

文章图片
知名互联网博主@分析师谢漠烟曾表示， “反对”功能是知乎的精髓， “A内容有1万人赞同， 9000人反对；B内容有3000人赞同， 500人反对，相比之下， B内容质量会更高，但A内容更浅显易懂、也更有争议，迎合大众传播度也会更高。 ”
在创作者方面，知乎的创作者大多具有职业背景，在某个领域具有回答专业问题的知识储备。
当然，要扭转大众对知乎内容质量下降的印象，知乎需要付出更多努力，引入更多专业创作者、留住已在平台扎根多年的知乎大V 。
营造良好的社区氛围和内容创作环境是一方面，另一实现路径则是为创作者提供更多的收入。
今年5月，知乎推出“海盐计划4.0” ，推出新版创作分、增加创作权益，并迭代内容流量分发机制，为创作者带来更多流量和收益，激励垂直领域的深耕内容创作。其中，知乎在2022年，将投入近1亿元的初始基金，对在垂直领域深耕的创作者，提供商业变现之外的资金奖励。
从上述政策不难看出，知乎的激励方向是专业内容，这正契合知乎“专业讨论”的核心定位。
要保障平台的内容质量，专业性是一方面，丰富度同样重要。知乎的策略是， “把专业做扎实的同时，探索讨论的外延” 。