美团|“摆渡人”百度能否自渡 | 财报洞察( 四 )


百度近年来造车甚嚣尘上 , 联手吉利成立集度 , 不过随着小米、滴滴乃至360、货拉拉之流入局 , 甚至连石头科技也打起了新能源汽车的主意 , 还没等集度走下生产线 , 蓝海已经变成了红海 。 还有一个事实不容忽视 , 即百度的技术和造车生态链接之间的鸿沟依然很大 。
04技术好却不赚钱?
常有人认为百度是一家技术公司 , 基因里就不懂得赚钱 , 这个观点并不正确 。
众所周知 , 移动生态是百度营收的大头 , 而移动生态主要依赖百家号、智能小程序、托管页三大支柱所创造的营收 , 即核心在线广告收入 。 百家号用内容获取流量 , 智能小程序将流量导向服务 , 而托管页方便广告主精耕细作完成变现 。
准确地说 , 百度具有其他巨头最惦记的内容营销能力 。
绕了一大圈 , 百度当下变现依旧是老三样:百家号、智能小程序、托管页 , 主要对手还是字节跳动 。 今年穿山甲联盟与百度联盟各自在大会上释放了明确方向 , 穿山甲整体上偏重中小商家 , 百度联盟固守品牌池 , 到底哪个路子更来钱 , 仁者见仁智者见智 。
有一点 , 至少在信息流之战中 , 百度稳住了基本盘 。
App Growing去年发布的《2020年Q2流量平台广告投放洞察》显示 , 在三种推广目的中 , 百度信息流广告中的活动推广占比高达90.89% 。 内容营销对存在认知门槛的行业至关重要 , 因而百度也最受金融业青睐 , 这离不开多年AI领域的技术积淀 。
以自然语言处理技术(NLP)为例 , 如今FAAG的能力几乎全部依赖投资并购实现 , 仅有百度是靠硬着头皮做出来的 。

▲海外巨头语音处理技术布局情况
由于原生的NLP能力方才确定百度AI龙头地位 , 这个技术出众 , 人才辈出的巨头如何能够在新风口下保持技术独创 , 还能突破过去的商业瓶颈?因为从现实情况来看 , 百度做了很多社会价值高 , 商业价值低的事情 , 似乎只要涉足到商业 , 百度总是少了根弦 。
搜索流量去哪儿了?哪部分流到了电商?哪部分流到了直播?哪部分流到了健康?百度是未知的 , 而这种未知反映在商业化层面即进展缓慢;网盘层面 , 阿里低价战术或许不值一提 , 只是百度网盘想要提升付费率会难上加难 。 此外 , 百度地图缺乏服务闭环 , 能否扛得住高德与腾讯地图的入侵也是难题 。
小度助手能够赢得硬件厂商信赖 , 但商业价值最高的to C市场不做 , 转而做起了B2B2C , 把更大市场拱手送人 , 想为这种想法圆出花实在太难了 。 上述几乎全部是成熟或者商业价值并未完全释放的成长业务 , 当他们身处四战之地时 , All in AI似乎是出于无奈之举 。
回顾格局打破前的BAT巨头 , 阿里是典型的销售型巨头 , 腾讯善于微创新与复刻他人成功 , 唯有百度是老老实实的技术驱动型巨头 。 人们可以理解掉队一两年 , 毕竟研发是有周期的 , 但不能理解的是技术为其赢得了海量用户 , 却无法产生对应体量的商业价值 。
因此 , “百度被低估了”一直是二级市场主流论调 。
或许可以做个假想:如果王莆中没有离开百度 , 那么百度外卖很可能会先于饿了么与美团占据白领市场 , 成为外卖一霸;如果20年前 , 李彦宏听了刘栓林做企业级云计算的建议 , 阿里云的网络基础服务不会迅速成熟 , 百度云也不至于成为阿里云后辈;如果杨震原没有投入张一鸣帐下 , 恐怕不会迅速筑起推荐算法的护城河 , 更不会引发一大群百度失意人涌向头条 。
百度是不折不扣的人才与技术摇篮 , 在人才逐渐流失 , 其他巨头不断蚕食其过去时与现在时的当下 , 那个能打的百度能否在将来时回归 , 还得打一个问号 。