最后则是蔡司镀膜 ， 这也是VIVO的传统优势 ， 对于光线的色散压制比较到位 。
④散热更为豪华 ， 覆盖摄像头区域 。
VIVO X90Pro+配备的是8900mm2的超大面积VC均热板 ， 均热板覆盖到摄像头区域 ， 这也是目前手机行业中 ， 散热堆料最恐怖的传统手机 。

把散热结构堆叠到摄像头区域有助于提升手机在长时间拍摄场景中的耐用性 ， 可以有效提升手机在进行连续拍摄时的可拍摄时长（注：目前市面上的安卓手机 ， 譬如小米12S Ultra在进行长时间连续4K 60FPS视频拍摄的时候均会出现由于核心温度过高而强制关闭摄像程序的问题 ， VIVO不惜牺牲厚度而放入的大块VC均热板就是为了解决这个问题）
⑤屏幕升级为三星E6 2K屏 ， 支持1440Hz PWM调光 。
VIVO X90Pro+在屏幕方面也进行了提升 ， 升级为采用E6发光基材的三星2K屏幕 ， 相比于小米的E5屏 ， 除了在常规的亮度 ， 可变刷新率 ， 基础素质等方面的提升之外 ， 这块屏幕最大的升级主要集中在支持1440Hz高频PWM调光 ， 解决了三星屏幕一直以来的痛点 。 此前 ， 包括三星自家以及iPhone配备的顶级三星屏在低亮度下的频闪频率只有480Hz ， 对眼睛非常不友好 。
⑥5G频段支持更丰富：
VIVO X90Pro+支持频段：
n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n28/n38/n40/n41/n66/n77/n78/n79
小米12S Ultra：
n1/n3/n5/n8/n28A/n38/n40/n41/n77/n78/n79
VIVO X90Pro+在5G频段支持方面更为出色一些 ， 可以适配更多 ， 更复杂的用机环境 。
以上就是VIVO X90Pro+相比于小米12S Ultra的提升之处 ， 当然了在细节上 ， VIVO X90Pro+还有很多优势 ， 譬如支持无线HIFI ， 重量更轻 ， 支持最新的蓝牙5.3等 ， 但是这些升级对于消费者的感知提升都比较有限 ， 不再进行详细介绍 。
VIVO X90Pro+的劣势汇总①长焦镜头仅支持3.5倍无损光学变焦 ， 而小米12S Ultra支持5倍光变 。
②小米12S Ultra支持双频GPS+三频北斗定位系统 。
③电池比小米12S Ultra少了160毫安时 。
总结：买新不买旧 ， 小米粉可期待小米13Ultra 。总的来说 ， VIVO X90Pro+在面对小米12S Ultra时拥有多方面的优势 ， 在价格相同的情况下 ， 前者的整体产品力明显要高出一大截 。 当然了 ， 两款机器本身就不能归为一代进行对比 ， 本文只是给有需求的消费者做一个介绍 。

END 希望可以帮到你