4680,谁的砒霜,谁的蜜糖?( 二 )


文章图片
图1:刀片电池和方形电池的尺寸对比 , 资料来源:网络
理论上 , 圆柱电池可以做的更“胖” , 单个电池的容量会更大(4680电池的体积就是2170电池的5.5倍左右) 。 但电池不是容量大就行 , 还要考虑制造难度、快充性能、散热效果等方面 , 不然那整个底盘就是一个电池多好 , 特斯拉最近的选择是46mm的直径 。
另外有人说4680电池的每千瓦时成本下降了14% , 那特斯拉是不是还要继续降价?其实电池做大之后电池包的PACK成本跟着下降是自然的 。 这好比是500ml的矿泉水换成2.5L的大瓶子装了 , 自然瓶盖、包装盒等材料跟着减少 。
值得注意的是 , 电池企业仍是电池创新的引领者 , 宁德时代早在2019年推出的CTP技术就已经实现了零部件减少40%、能量密度提升15%的结构创新 。 还有CTC技术 , 国内多家企业早已开始布局 。 在笔者看来:对于4680圆柱电池的创新 , 可以积极乐观 , 但不要因为特斯拉就过于亢奋 。
4680,谁的砒霜,谁的蜜糖?
文章图片
图2:特斯拉选择46mm直径作为2170圆柱电池的“升级版” , 资料来源:特斯拉
不过 , 动力电池作为电动车做重要的部件之一 , 其每一个创新都值得重视 。 因此我们还是有必要详细解析4860电池的创新之处 。
02
4680电池背后的极限制造
【1】特斯拉的“无极耳”技术
单从生产制造角度 , 任何一家动力电池企业都可以把圆柱电池做大到46mm直径 , 但是电池做大之后 , 快充和散热等问题随之而来 , 这才是真正让人头疼的 , 而这痛苦之源正是来自于极耳 。
顾名思义 , 极耳就是电池正负极的“耳朵” , 它是从电芯中将正负极引出来的金属导电体 , 是电池在充放电时与外电路的接触点 。 这个接触点并不是我们看到的圆柱电池外表的那个铜片 , 而是电池内部的一种连接 , 通常它是和正负集流体(铝箔、铜箔)焊接在一块的 。
4680,谁的砒霜,谁的蜜糖?
文章图片
图3:锂电池极耳示意图 , 资料来源:网络
具体到电池充放电过程 , 电子是在横穿整个电芯之后到达与电芯集流体焊接的极耳 , 再通过外部导线到达另一极 。 在电池工作中 , 电子的流动极易导致极耳焊接接处局部热量过大 , 加之接触点小 , 没有足够散热空间 , 这一直是电池安全的瓶颈 , 当前的快充也受制于极耳 。
其实电池企业都知道圆柱电池要往大型化发展 , 但圆柱电池做大之后 , 电子需要横穿的距离变长大 , 电阻也会随着距离的增加而增大 , 上述提到的发热问题反而变得更为严重 。
4680,谁的砒霜,谁的蜜糖?
文章图片
图4:锂电池内部示意图 , 资料来源:锦缎研究院
那么 , 特斯拉是采用什么“黑科技”来解决这个问题呢?路径无非就是缩短距离 , 增加接触面 。 特斯拉计划通过改变极耳结构 , 让电子直接在电芯集流体和盖板、壳体之间传导 , 缩短了电子在内部的传输距离 , 同时极耳的接触方式也从点接触变成面接触 , 大大增加了散热面积 。
讲到这里 , 4680的无极耳技术的基本原理已经清晰 , 所谓的无极耳其实是全极耳 , 这不过是马斯克的文字游戏 。 而这个技术 , 也是4680大圆柱电池最大的变化之一 , 值得敲黑板 。
图5:特斯拉全极耳技术 , 资料来源:锦锻研究院
值得一提的是 , 宁德时代的“前身”消费锂电池龙头ATL早在2015年就有锂电池多极耳专利技术降低电池内阻 。
这个全极耳/无极耳技术 , 也是4680电池内部结构最大的变化 , 能有效解决当前快充发热的难题 。 但随之而来的 , 就是其制造难度同样成倍提高了 , 电池企业需要用激光将极耳焊接 , 实际生产中对制造能力和设备要求极高 。