百度|重估百度:硬核科技穿周期,青黄续接久增长( 三 )


随着汽车行业All in智能驾驶 , 百度Apollo汽车智能化解决方案需求日益增长 , 累计定点及签约金额预计达到114亿元 。
除了To B业务之外 , 百度智能驾驶的To C业务 , 也在高速增长 。
作为全球最大自动驾驶出行服务提供商 , Q3萝卜快跑提供了47.4万次乘车服务 , 同比增长311% 。 截至本季度末 , 萝卜快跑累计乘车服务次数已达140万次 , 平均每天每车完成15次以上乘车服务 。
根据麦肯锡报告预测 , 在2025年 , Robotaxi的成本和网约车、出租车将持平 , 此后逐年降低 , 并逐步取代人工驾驶出租车 。 综合测算 , 萝卜快跑业务有望在2025年实现常态化盈利 。
上述新兴业务 , 未来到底值多钱?
仅从智能驾驶板块来看 。 这个赛道上活跃着几个主要角色:技术服务 , 比如无人驾驶技术公司Waymo , 以及百度Apollo;整车企业 , 如特斯拉、蔚小理、百度控股的集度;以及To C的自动出行服务 , 比如萝卜快跑、Waymo等 。
与大部分玩家仅仅聚焦某一领域不同 , 百度智能驾驶板块务 , ”To B+To C+整车”三路并进 , 相比前述玩家 , 生态布局更为完整 , 而且同一套技术能力 , 可以在多端变现 , 技术红利也得以实现最大化 , 且能实现协同共赢 。
决定技术落地的一大变量 , 就是成本——早在今年4月 , 百度Apollo最新发布的Apollo Moon第五代无人车 , 已将无人车成本下探到48万 , 单车成本差不多是Waymo的1/3 。
与此同时 , 萝卜快跑的订单量 , 也超越Waymo名列世界第一 。
在数个维度被百度碾压的Waymo , 到底值多钱呢?根据摩根士丹利11月发布的报告 , 一旦Waymo从谷歌分拆 , 其估值可能会达到700亿美元甚至更高 。
即便不算集度 , 百度智能驾驶板块的价值 , 比肩Waymo , 也能贡献起码数百亿美元的市值增量 , 完全有机会再造一个新百度 。
内外向好 , 机构高看 , 重估百度
如今 , 百度的市值仅有335亿美元 。
纵观这一市值 , 只是对移动生态业务的映照 , 并没体现出智能云、智能驾驶业务的价值增量——前文说了 , 以Waymo估值为标尺 , 百度智能驾驶板块 , 对应估值起码也有数百亿美金 。
导致百度价值没有理性估算的原因是什么?
这种市值与价值周期错位的尴尬 , 是所有硬科技公司的必然宿命 。
百度的底色 , 就是一家技术公司——尽管从终端业务来看 , 百度的移动生态、智能云、智能驾驶板块 , 似乎离散度很高 , 但背后其实都基于AI底层能力 。
而商业变现与技术积累存在时间差 , 商业变现滞后于创新产出 , 必然“先吃土、后吃肉” , 前期高投入高亏损 , 后期高增长高营收 。
因此 , 百度智能驾驶板块的价值 , 要反应到市值提升上 , 还需要假以时日 。
归根结底 , 市值是业绩的镜像 。
因此 , 当公司跨过“提升技术实力——成本大幅下降——大规模商用——增收又增利”的临界点 , 从苦哈哈吃土 , 转向大口喝汤吃肉时 , 当智能驾驶板块能在营收层面 , 有所表现时 , 以及类似萝卜快跑等业务证明其盈利能力时 , 则市值必然同步大幅提升 。
当然 , 这个临界点 , 未必要等到智能驾驶板块整体盈利 。
最近的一个窗口期就在明年 , 集度首款汽车一旦顺利交付且上路表现良好 , 且得到市场公认 , 就能充分提振市场对于百度智能驾驶板块的信心 。
而集度汽车一旦表现惊艳 , 也能带动更多汽车厂商购买Apollo的服务 。
百度市值被低估的另一因素 , 来源于外部 。
过去两年间 , 因为大环境震荡 , 中概股集体遭遇非理性低估 , 随着 , 未来市场情绪企稳 , 中概股估值回归理性 , 也能支撑百度价值修复 。