英伟达牵手ARM：格局颠覆、行业变“芯”、危机将至？( 三 ) 资本侦探原创作者|洪雨晗曲曲

同年，软银以320亿美元的估值收购了ARM 。孙正义曾宣布希望借助ARM全面进入物联网、5G等移动通讯和人工智能等行业。如今，四年过去了，如果ARM以400亿美元的价格出售给英伟达，软银四年投资回报只有大约1.25倍，再加上交易成本，这并不是个好生意。
将ARM出售给英伟达，对双方来说似乎是当前不坏的选择。而对于行业内甚至产业链上下游的玩家而言， ARM与英伟达是一件更为复杂的事情。
几家欢喜几家愁
英伟达的此次收购能否达到1+1大于2的效果，业界仍有争论，可如果这次收购成功，全球芯片产业将变化不小。
芯片半导体行业虽然要求精细化的全球分工，但由于国际政治环境变化等因素的影响，华为等芯片中下游厂商容易遭“卡脖子” ，在全产业链中议价权不大。在发展初期，英伟达也是在Windos系统下因做GPU成功而发家，并未掌握生态链中的话语权。
如今英伟达和ARM的结合，可使英伟达在智能移动终端系统上有立足之地。借助于英伟达的实力和它的图形处理能力， ARM在无线手机终端等领域也将更加所向披靡。
除此之外，收购ARM后，英伟达得以构建CPU+GPU的完整产品组合，面向数据中心销售整套计算系统。使得今后的高强度的服务器，数据中心等领域的竞争市场将更为激烈。
事实上，在超算领域，英伟达和ARM的合作早已开始。 2019年8月，英伟达宣布其加速计算平台CUDA将支持ARM架构。这次收购后，黄仁勋表示，英伟达或将开始研发自己的ARM架构下的CPU芯片。目前服务器芯片市场90%的份额都由英特尔把控。英伟达的强势介入，势必对英特尔造成冲击。

文章图片
英伟达推出的CUDA统一计算设备架构，可使CPU与GPU协同处理复杂运算
对任天堂来说，此次收购可能是个好消息。英伟达此前一直为任天堂Switch提供芯片，由于其Tegra系列芯片性能并不突出，导致任天堂产品硬件能力弱于采用AMD芯片的微软（X-box）及索尼（PlayStation）旗下的同一世代家用游戏主机。收购ARM后，英伟达可以利用ARM的技术研发更高性能的CPU ，结合自身强大的GPU技术，更新Tegra系列芯片架构，而任天堂也将获得更高性能的核心硬件。
对中国厂商来说， ARM是芯片的生命线。软银曾在2018年透露，中国设计的所有先进芯片中，约有95%是基于ARM技术，而对ARM来说，中国市场也必不可缺，中国贡献了ARM总销售额的20% ， ARM的中国客户数量超过150家，累计出货量超过10亿。
若公司持有方变成美国公司英伟达，联系近年来的中美双边关系，中国使用ARM架构的公司有一定风险。
对此， ARM联合创始人赫尔曼·豪瑟，在英伟达和软银就ARM的收购意向达成后，发表了一则公开信，要求政府“救救”ARM 。在信中，赫尔曼表示了三点担忧，其中后两点和中国公司或将面临的问题息息相关。赫尔曼认为：
首先，我们担心成千上万名ARM员工在剑桥的工作受到影响。当总部迁往美国时，这将不可避免地导致英国失去工作机会和影响力，正如卡夫（Kraft）当初收购吉百利（Cadbury）时所看到的那样。
其次，将ARM出售给英伟达将破坏ARM商业模式的根本，该模式原本可以被称为半导体行业的“瑞士” ，与500多家被许可人以平等的方式交易。他们大多数是英伟达的竞争对手，当中有不少英国公司。
最后，是国家经济主权的问题。 ARM是英国仅存的领先技术公司， ARM在手机微处理器方面占据主导地位。它的市场份额超过95％。由于美国总统在与中国的贸易战将技术优势“武器化” ，因此除非英国拥有自己的讨价还价武器，否则英国将成为附带受害者。将ARM出售给Nvidia意味着， ARM将受到美国CFIUS法规的约束。英国电子行业有数百家公司，雇用数以万计的人在其产品中使用ARM 。其中许多产品出口到包括中国在内的全球主要市场，那就意味着他们都必须遵守美国CFIUS法规。这将使关于允许ARM出售给谁的决定权交给白宫而不是唐宁街。