创新发明的论文3000字,创新创业论文

中新网1月19日电据中国之声《新闻有观点》报道 , 教育部近日发布《本科毕业论文(设计)抽检办法(试行)》(以下简称《办法》) 。《办法》规定 , 自2021年1月1日起 , 本科毕业论文每年抽检一次 , 抽检对象为上一学年授予学士学位的论文 , 抽检比例原则上不低于2% 。如经查实存在抄袭、伪造、篡改、买卖、为他人代写等学术不端行为 , 将撤销授予学位 , 注销学位证书 。《办法》一经发布 , 就引起了网友的热议 。有人认为“对学术不端零容忍”应该从本科生开始 , 但也有本科生抱怨并非所有专业学习成果都适合以论文形式呈现 , “本科生科研创新难” 。
曾在多所高校工作的太原理工大学党委书记郑强接受了中国之声《新闻有观点》专访 , 深谈对本科层次学术不端零容忍 。
【创新发明的论文3000字,创新创业论文】本科毕业应严抓“最后一公里” 大学教育对本科阶段放松太久了
“大学不仅仅是硕士和博士大学 。抓本科是基础 。”郑强教授在接受中国之声《新闻有观点》采访时表示 , 目前的大学教育“不重视本科教育” , 比如教授不给本科生上课 , 对本科生的毕业环节不够重视 。
郑强指出 , 与硕士、博士不同 , 本科生原则上不需要在官方期刊上发表论文 , 但本科生与硕士、博士的质量应该没有区别 。因此 , 对本科生论文进行随机检查是“非常必要”的 , “学术不端零容忍”真正要从本科生做起 , 这是对本科生的根本关怀 。
“长期以来 , 对本科生的要求过于随意 。”根据郑强的说法 , 之前的高考意味着成千上万的军队跨过了一座木桥 。许多学生觉得 , 只要踏进大学校门 , 他们就可以以任何方式毕业 。这种倾向是错误的 。中国大学“严与宽”的时代应该结束了 , 毕业的时代应该结束了!同时 , 郑强指出 , 过去中国高校倾向于“求高学历而不求低学历” , 非常重视SCI论文等指标 , 但本科教育忽略了很多 。他认为 , 毕业阶段是本科教育的“最后一公里” , 就像工厂的质检一样 。“如果次品像正品一样流入市场 , 对社会的危害是巨大的 。”
毕业论文评价标准应该多元化 重视本科教育关键在于转变观念
“用什么样的形式和内容标准来评判大学生毕业论文 , 是一个值得探讨的问题 。”郑强说 , 大学的专业是多元的、多样化的 , 高年级学生的教育形式极其丰富 。不同层次、不同类别的专业需要不同的评价标准 , 不仅仅是高水平大学的标准才是标准 。比如艺术类专业 , 他们的专业性不是通过写作体现 , 而是通过舞台实践;如果一个学力学的学生连机床的基本原理都不懂 , 写一篇漂亮的毕业论文有什么意义?郑强认为 , 不同专业、不同学校、不同类别在结合社会需求时是完全不同的 , 不能用同一标准来衡量本科毕业论文的水平 。创新创业与毕业论文相结合是一种很好的形式 。
“面对论文抽检 , 本科生为什么要‘蹲’呢?”郑强认为 , 作为一名有理想、有抱负的大学生 , 他应该积极要求学校尽可能严格 , 而不是抱怨、期待学校“放水” 。郑强指出 , 教育部此举虽然有助于解决本科教育存在的一些问题 , 但转变观念是根本 , 这取决于大学校长、书记的办学理念、办学高度和办学意识 。有必要开展一场运动 , 纠正大学本科毕业教育的学风和教风 , 使大学自身重视内在的、与时俱进的问题