极目锐评|25.9元网购收到117卷袖珍卫生纸,“小人国”商品的套路不能不防

极目新闻评论员吴双建
近日 , 一段“花25.9元网购117卷袖珍卫生纸”的视频 , 引发网友热议 。 9月1日 , 视频发布者告诉极目新闻采访人员 , 卫生纸是他舍友在电商平台购买的 , 按理讲商家没有套路 , 人家确实发了117卷 , 只是每卷纸非常小 。 涉事电商平台的客服表示 , 建议用户下单前先询问好商品尺寸、规格再下单购买 , 这个问题将会向上反馈 。 (据9月1日极目新闻)
视频发布者说 , “按理讲商家没有套路 , 人家确实是发了117卷 。 ”说来 , 这样的消费者 , 商家可就喜欢了 。 即使就是在新闻留言中 , 除开一些抨击商家的 , 还有不少人为商家说话:这么便宜 , 可以想象得到啊?一分钱一分货 , 买东西别忘了!买的没有卖的精!
极目锐评|25.9元网购收到117卷袖珍卫生纸,“小人国”商品的套路不能不防
文章图片
视频截图这些网友似乎是过来人 , 不得不说 , 商家真的没套路吗?还真未必 。 没有人愿意买的卷纸 , 全部拉开才两米长 , 宽度也不够 , “一次几乎要用一卷”吧?另外 , 商家宣传“一折清仓”“足够用一年 , 抢完为止”……那么 , 按商家一折的说法 , 这件商品应该卖259元?你就说宣传有没有问题 。
这些“没有足月”的卷纸 , 其实是网上“袖珍商品”的冰山一角 。 在2021年7月 , 海报新闻的一则报道当时就引起了舆论的关注 , 标题是《“我被商家上了一课” , 网购收到“小人国”商品》 。 里面谈到的“小人国”商品形形色色 , “儿童玩具车般大小的电单车”“巴掌大的簸箕”“迷你版缝纫机”“迷你版洗衣液”“比床矮一半的床头柜”“少几个圈的蚊香”……万物皆可“迷你” , 消费者收到货后扔了可惜 , 用又用不上 , 无不感叹:网购贪图便宜上大当!
报道中还说 , 不少商家就是借这样的手段 , 捞一笔后把店铺一关 , 过一段时间再开一家……一轮一轮收割韭菜 , 而消费者想投诉 , 店铺却没有了 。
出售迷你版的袖珍商品不是不可以 , 但应该明确告之消费者才是 。 事实上 , 涉事商家在出售商品时 , 往往把具体尺寸藏着掖着 , 放在很不起眼的角落 , 消费者光通过图片很难识别商品大小 。 正如极目新闻报道中说“产品详情里有标明卷纸尺寸 , 但在商品名和主图上没有看到标识” 。
正经的商家 , 为了怕引起消费者的误会 , 对于一些大小判断容易失误的商品 , 往往用矿泉水瓶、硬币、尺子等工具 , 在图片中作具体对比 , 以免引起纠纷 , 坏了自己的名声 。 这些店铺呢?是做不到还是不愿为之?想想就知道了 。
就在“花25.9元网购117卷袖珍卫生纸”这件事中 , 视频发布者称“只是每卷纸非常小” , 不正是说明他出乎意料吗?也就是说 , 消费者的知情权并没有得到保障 。 说穿了 , 商家还是在玩套路 。
极目锐评|25.9元网购收到117卷袖珍卫生纸,“小人国”商品的套路不能不防】这也提醒 , 消费者购物不要“惯性思维” , 不要看到便宜就下单 , 要看清楚具体尺寸 , 谨防掉入“想象那么大 , 收到那么小”式的套路中去 。 而电商平台 , 也有责任和义务 , 提醒这些商家做宣传时不要误导消费者 , 以保障消费者的利益 。 否则 , 平台的名声也会跟着坏掉 。